Россия, США и "цветные революции" В.И. Батюк, Институт США и Канады Российской Академии Наук
    На протяжении последних нескольких лет между Москвой и Вашингтоном обострились противоречия, связанные с так называемыми "цветными революциями" на постсоветском пространстве. Если Соединенные Штаты оказали решительную поддержку "смене режимов" в бывших союзных республиках, то в России увидели в этих событиях еще одно свидетельство враждебности США и Запада. По мнению автора, "цветные революции" неспособны привести к формированию устойчивых демократических режимов в новых независимых государствах, ибо их новый правящий класс, национальная буржуазия, заинтересован не столько в установлении либеральной демократии и обеспечении прав человека, сколько в правовом порядке и защите национального суверенитета. Необходимость обеспечения самостоятельности и национальной независимости сближает такие евроазиатские страны, как Китай, Россия, центральноазиатские государства.
    * * *
    О том, что революционные события на постсоветском пространстве стали реальной угрозой для Москвы, сказано и написано немало. Кто-то со злорадством, а кто-то - с тревогой говорит о том, что у Запада, наконец, появилось сильнодействующее средство подрыва российского влияния в "ближнем зарубежье" - средство, которому российской стороне фактически нечего противопоставить.
    "В данный момент, после успешной операции на Украине, геополитические стратеги в США считают возможным нанести непоправимый ущерб государственности РФ... - с тревогой пишут в своей книге "На пороге "оранжевой" революции" группа авторов патриотической ориентации С. Кара-Мурза, А. Александров, М. Мурашкин, С. Телегин. - Главный вывод для РФ из "оранжевых революций" в Сербии, Грузии и на Украине состоит в следующем: преодолеть операцию Запада по смене типа государственности России, по превращению ее в полностью контролируемого вассала с внешней легитимацией его власти и "новым народом", нынешняя власть ("режим Путина") не в состоянии" [21]. [c. 15]
    С другой стороны, придерживающийся либерально-прозападных взглядов Д. Фурман с удовлетворением констатирует: "Волна цветных революций остановилась, пройдя по наиболее развитым обществам и сметя наиболее слабые режимы управляемой демократии, но вопрос о падении остальных режимов этого типа - лишь вопрос времени. Мы обречены на неудачи, поскольку пытаемся сдерживать неумолимые и необратимые процессы. И мы не можем не пытаться их сдерживать, ибо это стремление вытекает из нашей природы" [13].
    В новых исторических условиях контрреволюционные интервенции по модели 1848-1849 или 1968 гг. совершенно исключены, и поэтому возникают определенные опасения, что Российской Федерации остается-де лишь подсчитывать геополитический ущерб, видя, как сжимается вокруг ее границ новый "санитарный кордон", формируемый в рамках осуществляемого Западом (во главе с США) глобального проекта демократизации. В конечном итоге Россия должна быть якобы задушена этим самым санитарным кордоном, прекратив существование в качестве суверенного независимого государства.
    В какой мере оправданны эти опасения? С одной стороны, у России на Западе действительно много "доброжелателей", и можно привести целый монблан цитат из их трудов, в которых говорится о желательности не только международной изоляции, но и полной ликвидации России. ............