1. Практичне завдання
Засобами табличного процесора EXCEL розробити автоматизовану інформаційну систему, що дозволяє визначити найкращу стратегію покупки (х*) розглянутими в роботі методами при відомих і невідомих можливостях ринкової кон'юнктури для розглянутого приклада.
Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
Анкета експертного опитування Таблиця 1 Базова таблиця Експерт Оцінки значимості критеріїв експертами Сума
f1 (якість)
f2 (ціна)
f3 (прибуток)
1 1 1 1 3 2 1 1 1 3 3 1 1 1 3 4 1 1 1 3
коеф. ваги αi
1,00 1,00 1,00 станд. відхил. 0,00 0,00 0,00 дисперсія 0,00 0,00 0,00 коеф. варіації 0,00 0,00 0,00
Так як діапазон, що виділений у сірий колір являє собою відношення оцінки відповідного експерту до суми всіх 3-х оцінок відповідного ж експерту, то доповнимо (розширимо) таблицю 1, як це зображено на рис.1 на деякому прикладі.
Рис.1
Тобто, саме оцінки експертів за 10-ти бальною шкалою проставлюються у діапазоні F8:H11.
Макет таблиці 1 „Анкета експертного опитування”, що розроблена в EXCEL в режимі формул наведена нижче (рис.2):
Рис.2.
Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
Таблиця 2 Техніко-економічні показники проектів Номера проектів та його характеристики Критерії оцінки проектів
f1 (якість)
f2 (ціна)
f3 (прибуток)
Проект №1 Проект №2
Відносний коефіцієнт значимості критеріїв (αi) – з таблиці 1
0,00 0,00 0,00 Мінімально припустиме значення критерію 0 0 0 Максимально припустиме значення критерію 0 0 0
Макет таблиці 2 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL в режимі формул наведена нижче:
Таблиця 2 Техніко-економічні показники проектів Номера проектів та його характеристики Критерії оцінки проектів
f1 (якість)
f2 (ціна)
f3 (прибуток)
Проект №1 Проект №2
Відносний коефіцієнт значимості критеріїв (αi) – з таблиці 1
=B12 =C12 =D12 Мінімально припустиме значення критерію =МИН(B21:B22) =МИН(C21:C22) =МИН(D21:D22) Максимально припустиме значення критерію =МАКС(B21:B22) =МАКС(C21:C22) =МАКС(D21:D22)
Але також доповнюємо макет таблиці 2, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма крітеріями (рис.3).
Рис.3.
Макет таблиці 3 „Техніко-економічні показники проектів”, що розроблена в EXCEL наведена нижче:
Таблиця 3 Матриця прибутків Перелік проектів та їх характеристика Варіанти ринкової кон’юнктури Низький рівень попиту Середній рівень попиту Високий рівень попиту Проект 1 Значення прибутку по 1 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку Значення прибутку по 1 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку Значення прибутку по 1 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку Проект 2 Значення прибутку по 2 проекту в умовах низької кон’юнктури ринку Значення прибутку по 2 проекту в умовах середньої кон’юнктури ринку Значення прибутку по 2 проекту в умовах високій кон’юнктури ринку Вірогідністьь настання i-ого варіанту кон’юнктури ринку 0,6 0,8 0,4 α* 0,28
* згідно варіанту № 19.
Але також доповнюємо макет таблиці 3, для більш детального розрахунку загальних ваг проектів за усіма крітеріями прибутків (рис.4).
Рис.4.
2. ............
