Часть полного текста документа:Министерство Образования Российской Федерации. Тамбовский Государственный Технический Университет. Кафедра экономического анализа Переходная и смешанная экономика: общие черты и различия. Студент: Цыгулева О.В. Преподаватель: Молибог Т.А. Тамбов 2001 Содержание: 1. Введение............................................................................3 Глава I: 2. Переходная экономика...........................................................5 3. Особенности современной переходной экономики........................6 4. Элементы переходной экономики.............................................8 5. Роль государственного регулирования экономики.........................10 6. Функции государственного регулирования экономики...................10 Глава II: 7. Смешанная экономика............................................................12 8. Посекторная характеристика смешанной экономки........................15 9. Графическая модель смешанной экономики.................................17 Глава III: 10. Общие черты и различия.........................................................19 11. Список литературы...............................................................24 Введение: Анализ мировой экономики, несомненно, будет неполным без анализа экономики постсоциалистических стран, испытывающих ныне болезненный трансформационный процесс. Их роль в мировой экономике, несомненно, будет нарастать. Главной из этих стран является, конечно, Россия. Советская экономика представляет собой величайший парадокс XX века. Все видимые успехи были добыты огромной ценой, ради иллюзии создания самого передового общества на земле или под лозунгом догнать и перегнать концентрировались гигантские трудовые, финансовые и материальные ресурсы. Командно-административная модель советской экономики вполне соответствовала политическому режиму - режиму абсолютной власти, одного человека, одной идеи, одной партии, одного плана. Падение темпов роста производства и агония такой экономической системы стали, в свою очередь, главным фактором расшатывания и последующего развала тоталитарной политической системы. Тем не менее коммунистическая пропаганда создавала образ советской экономики как экономики процветающей, успешно догоняющей Запад, имеющей преимущества перед ним едва ли не во всех отношениях. Однако это была экономика ограбленной своими же правителями страны, значительная часть населения, которая волочила полунищее существование. Это была экономика, в которой производитель не был заинтересован в удовлетворении реальных потребностей населения, а потребитель был зарегламентирован при удовлетворении своих нужд. Товары народного потребления всегда были дефицитны. Спросите, устраивала ли советское общество такая экономика? Похоже, что да. Это объясняется умелой пропагандской обработкой, отсутствием у людей малейшего представления о том, что жизнь может быть иной. Но с течением времени советская экономика подверглась эрозии и в конце концов рухнула. Сама же жизнь, сама история потребовала перехода на рыночные рельсы из-за расточительности и неэффективности советской экономики. Практически 2 фактора разрушили экономику бывшего СССР - отсутствие в ней товарно-денежных отношений с их механизмом конкуренции и внутренне инициируемого, т.е. ограниченного, научно-технического прогресса. ............ |