Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Экономический факультет Реферат "Причины и сущность Смутного времени в России"
    Выполнил:
    Студент 104 группы
    Истомин Максим Преподаватель:
    Крамар А.А. Москва, 2003 г. Оглавление I. Введение 3 II. Факторы, способствовавшие наступлению смутного времени 3 1. Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция 3 2. Народное недовольство 4 III. Россия в годы "Смуты" 5 1. Лжедмитрий I 5 2. Василий Шуйский 8 3. Восстание Ивана Болотникова 10 4. Лжедмитрий II 10 5. Дворцовый переворот 11 6. Первое дворянское ополчение 13 7. Второе дворянское ополчение К. Минина и Д. Пожарского 14 8. Избрание нового царя 15 IV. Последствия "Великой Смуты" 16 V. Список литературы 18 I. Введение
    Смута, как объясняет "Толковый словарь" Владимира Даля, это - возмущение, восстание, мятеж, крамола, общее неповиновение, раздор между властями. В русской истории этим словом обозначают период между концом династии Рюриковичей и началом династии Романовых. О "Смутном времени" по отношению к современности говорили после захвата власти большевиками в 1917 г., когда был убит последний Романов. Термин этот появился в политическом словаре во второй половине 80-х гг. XX в., когда стала разваливаться советская империя.
    При всем различии трех периодов есть у них сходная черта. Историк Николай Костомаров называет ее "престол оказался пустым". В 1917 г. Николай II отрекся от престола за себя и за сына. В середине 80-х гг. смерти трех генеральных секретарей, последовавшие одна за другой, расшатали фундамент российской легитимности. Формула автора "Хронографа", написанного в первой половине XVII в.: "Земля без царя - вдова", оказалась верной для истории Русского государства, подчеркивала очень важную его черту. II. Факторы, способствовавшие наступлению смутного времени
    1. Кризис власти и княжеско-боярская оппозиция
    Умирая, Иван Грозный торжественно признал своего преемника Федора неспособным к управлению государством и назначил ему в помощь регентский совет, в который включил двух представителей знати: князя Ивана Мстиславского и князя Ивана Шуйского, знаменитого воеводу, защитника Пскова, дядю Федора Никиту Романовича Юрьева и последнего из видных деятелей опричнины - Богдана Бельского. Автор новейшей биографии Бориса Годунова Р.Г. Скрынников, работая в варшавском и венском архивах, нашел донесения польского и австрийского послов, великолепно знавших положение в Москве. Из них следует, что Борис Годунов не был включен в регентский совет. Однако это не мешало ему бороться за влияние на Федора.
    Умело маневрируя, Годунов избавляется от регентов. Первым падает Богдан Бельский, который, вместе с родственниками последней жены Ивана грозного Марией Нагой, пробует отстаивать права на трон царевича Дмитрия. Царевича вместе с матерью отправляют в Углич, а Бельского отправляют в ссылку. Сравнительно быстро выведен из игры князь Мстиславский, человек ограниченный и легко управляемый другими.
    Более полутора лет шло единоборство Бориса с могущественной семьей Шуйских, которые снова, как и после смерти Василия III, пытаются занять первое место в государстве. Несмотря на союз с митрополитом Дионисием, Шуйские, требовавшие расторжения брака Федора с Ириной, терпят поражение. ............