Реферат

"Сопоставление автоэволюционизма с неодарвинизмом"

Неодарвинизм претендует на то, что он вобрал в себя любые из возможных объяснений эволюции.

Согласно ведущим приверженцам неодарвинизма, нельзя выдвинуть ни одного нового положения, которому неодарвинизм уже не дал объяснения или которое он уже не включил в свою доктрину. Стеббинс и Айала четко развивают эту мысль в своей статье "Эволюция дарвинизма", в которой они подчеркивают, что и дарвинизм, и неодарвинизм полностью объясняют весь механизм эволюции. Они представляют свою "теорию эволюции" как всеохватывающее объяснение, к которому невозможно добавить ничего действительно нового.

Центральные догмы двух противоположных интерпретаций эволюции

Дарвинизм и неодарвинизм Автоэволюция Краткая оценка догмы 1. Неодарвинизм, или "современный синтез", представляют как "теорию", дающую полное и единственно возможное объяснение биологической эволюции 1. Неодарвинизм не является научной теорией, поскольку он несопоставим с теориями, преобладающими в таких точных науках, как физика и химия 1. У неодарвинизма отсутствуют следующие характеристики научной теории: 1) у него нет законов, сформулированных в математических терминах и описывающих зависимости, характерные для эволюционного процесса; 2) он неспособен предсказывать появление новых видов; 3) он не может объяснить, как возникли и как эволюционировали форма и функция

2. Труд Дарвина называется "Происхождение видов", и весь неодарвинизм сконцентрирован на проблемах видообразования и динамики популяций

3. Отбор всемогущ

4. Возникновение жизни определяется отбором

5. Дифференциальное размножение имеет первостепенное значение

6. Мутационный процесс случаен

7. Предполагается случайность на всех уровнях

2. Неодарвинизм начинает не с того конца эволюционного процесса, т.е. с завершающего события в формировании видов и популяций. Ни одно явление нельзя понять, пытаясь искать его механизм в его последствиях, а не в его причинах

3. Никакого отбора не существует; отбор – это термин, от которого следует решительно отказаться, если мы хотим понять физико-химическую основу эволюции

4. В физике или химии отбор не играет никакой роли

5. Дифференциальное размножение не имеет решающего значения для эволюции

6. Мутационный процесс носит направленный характер

7. На каждом эволюционном уровне преобладает упорядоченность. Когда в биологии говорят о неупорядоченности, это свидетельствует о незнании происходящих процессов

2. Анализ видов и популяций не может вскрыть причин эволюции; только' начав с противоположного конца, т.е. с происхождения формы и функции, возникших вместе с первичным формированием вещества W энергии, можно понять механизм эволюции

3. Отбор – абстрактная система выбора; его нельзя налить в сосуд или взвесить; это не материальный компонент Вселенной, а поэтому его нельзя рассматривать как механизм материального процесса эволюции

4. Ни в одной книге по физике или химии не используется слово "отбор"

5. Размножение не может изменить изначальную канализацию, установившуюся до возникновения клетки и ДНК

6. Весь мутационный процесс направляется молекулярными ограничениями, налагаемыми на уровне нуклеиновых кислот и белков. ............