Часть полного текста документа:Министерство общего и профессионального образования РФ Южно-Уральский государственный Университет Контрольная работа По философии На тему "Социальная сфера общественной жизни" Выполнил: Хлызов М.Н. Фак. ЗИЭФ Гр. УИТС -226 Челябинск 2002г. Содержание 1. Философское понятие социальной сферы, принципы ее изучения 1.1 Сущность социальной сферы..................................3 2 Социальная структура общества 2.1 Нация как социально-этническая общность. ................5 2.2 Национальные отношения, национальные конфликты...9 2.3. Класс как социальная общность................................13 2.4. Социальная страфитикация...................................15 2.5 Социальная мобильность.......................................17 2.5.1 Горизонтальная социальная мобильность .................17 2.5.2 Вертикальная социальная мобильность ....................18 2.6Динамика социальной стратификации в России.........19 3. Список литературы...................................................23 Сущность социальной сферы. Общество представляет собой множество людей. Но это не простая сумма отдельных индивидов. В этом множестве возникают определенные группы, общности, которые отличаются одна от другой и находятся между собой и обществом в целом в разнообразных соотношениях. Естественно возникают вопросы: в силу каких причин в обществе на том или ином этапе возникают определенные общности, что они собой представляют, какие между ними устанавливаются связи, как и почему они развиваются, как функционируют, какова их историческая судьба, как складывается в обществе целостная картина связей и зависимостей этих общностей и складывается ли она вообще и т.д.? Социальная философия изучает законы, согласно которым в обществе складываются устойчивые, большие группы людей, отношения между этими группами, их связи и их роль в обществе. Эти законы и составляют содержание особой области общественной жизни - его социальной сферы. В философско-социологической науке выделяют целый спектр социальных структур общества: социально-классовую, социально-территориальную (поселенческую), в основе которой лежат различия между городом и деревней, социально-демографическую, отражающую положение половых и возрастных групп, структуру профессиональную, по отраслям хозяйства. Существенно обогатились и научные представления об этнических общностях и их дифференциации1, микросоциальной структуре общества - первичных коллективах, семье и т.д. Вместе с тем сложилась никем особо не санкционируемая, но тем не менее довольно прочная традиция излишнего разделения, специализации изучения различных элементов социальной жизни. В рамках этой традиции отдельно изучались, скажем, классы и классовые отношения, этнические общности, коллективы, семья и т.д. Последствия подобного подхода все еще дают о себе знать, а новые проблемы осмыслены еще не в полной мере. Мы имеем в виду, например, рецидивы механистического сопоставления разных общностей, когда в тех или иных исследованиях они просто "сосуществуют", а не рассматриваются во взаимосвязи, "застылость" многих социальных определений, недооценку микросоциальной структуры общества, ее недостаточную связь с макросоциальными процессами, слабое внимание к общим методологическим проблемам, касающимся всех общностей, всех социальных связей, недостаточное вычленение именно общих законов всей социальной сферы и некоторые другие проблемы. См., напр.: Бромлей /О.В. ............ |