СМЕРТЬ И.В.СТАЛИНА КАК КОНЕЦ ЦЕЛОЙ ЭПОХИ В ИСТОРИИ СССР.
    ГЛАВА 1
    СТАЛИН И КРИЗИС ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
    Большой ущерб нашему делу наносят
    зазнавшиеся руководители.
    1Н.С.Хрущев.
    "Случайность" и роль личности в истории.
    Маркс в своём письме к Кугельману говорит:"История носила бы очень мистический характер,если бы "случайности" не играли никакой ро- ли.Эти случайности входят,конечно,сами составной частью в общий ход развития,уравновешиваясь другими случайностями.Но ускорение и замедле- ние в сильной степени зависит от этих "случайностей",среди которых фи- гурирует также и такой "случай",как характер людей,стоящих вначале во главе движения".
    В наших условиях такая случайность,как характер человека,стоящего во главе движения,во главе партии и рабочего класса,-характер Стали- на,играет поистине роковую роль.В условиях пролетарской диктатуры,сос- редоточившей в своих руках все рычаги экономики,обладающей аппаратом,в десятки раз более мощным и разветвленным,чем аппарат любого буржуазно- го государства,в условиях безраздельного господства в стране одной партии и гигантской централизации всего партийного руководства-роль генсека огромна.Его личные качества приобретают исключительное полити- ческое значение.
    Именно поэтому Ленин в своем "Завещании" придавал такое исключи- тельное значение личным качествам генсека,именно поэтому Ленин,зная личные качества Сталина,настойчиво в своем "Завещании" подчеркивал не- обходимость снятия Сталина с поста генсека и замены его более подходя- щим для этой роли лицом.
    Ленин в своем завещании писал:
    "Сталин слишком груб,и этот недостаток,вполне терпимый в среде и в общениях между нами,коммунистами,становится нетерпимым в должности генсека.Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Ста- лина с этого места и назначить на это место другого человека,который во всех других отношениях отличается от товарища Сталина только одним перевесом,именно,более терпим,более лоялен,более вежлив и более внима- телен к товарищам,меньше капризности и т.д.".
    "Тов. Сталин,сделавшись генсеком,сосредоточил в своих руках не- объятную власть,и я не уверен,сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью",-говорит далее Ленин.
    Сталин ,комментируя "Завещание",по обыкновению с помощью софиз- ма,сводит всё дело к грубости,отвлекая внимание от других своих ка- честв,о которых Ленин говорил.Между тем именно эти качества и имеют решающее значение.
    Ленин сомневался,что Сталин сумеет достаточно осторожно пользо-
    - 4 - ваться необъятной властью генсека.Ленин требовал,чтобы генсек был бо- лее "лоялен".Значит,Сталин и тогда уже был недостаточно лоялен.А ло- яльный-значит верный,преданный,честно выполняющий свои "обязанности".
    Сталин недостаточно верен интересам партии,недостаточно пре- дан,недостаточно честно выполняет свои обязанности.Именно в этом суть характеристики,данной Лениным Сталину.И если эти свои качества Сталин при Ленине скрывал,маскировал,подавлял,то после Ленина он дал им пол- ную волю.Если при Ленине Сталин был недостаточно лояльным,верным инте- ресам партии,честно выполняющим свои обязанности,то теперь он стал подлинным предателем партии,отбросившим в сторону партийную порядоч- ность и честность,всё подчинив интересам своего честолюбия и властолю- бия.
    Далее Ленин отмечает _ нетерпимость . ............