Часть полного текста документа:Московский Государственный Социальный Университет Академия социологии и управления Кафедра теории и истории социологии Реферат на тему: "Структурализм и функционализм в социологии: работы Т.Парсонса и Р.Мертона". Выполнила: ст-ка ?? курса, 2 гр., д/о, ф-та соц.информатики Гаценко Н.М. Руководитель: Жукова Ю.О. Москва 2001 г. Содержание Введение 3 Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного функционализма 5 Глава 2. Структурно-функциональный анализ Т.Парсонса 12 Заключение 20 Список использованной литературы 22 Введение Функцирнализм как исслкдовательская орментация отчетливо проявился в последние пятьдесят лет. Он прошел сложную эволюцию с начала 30-х годов, когда основатели британского антропологического функционализма В.Малиновский и А.Р.Редклиф-Браун сформулировали основные положения этого направления. Важным этапом его истории стал американский структурный функционализм (Т.Парсонс, Р.Мертон и др.), который развил и распространил функционалистскую методологию на все разделы социологии. При этом общенаучное содержание структурно-функционального анализа как разновидности системных методологических концепций постепенно срасталось с различными социологическими теориями иного происхождения (например, с теорией социального действия) и начало отождествляться с ними. Складываясь и преобразуясь под влиянием многообразных воздействий со стороны и изнутри, функциональное направление стало чрезвычайно неоднородным и сложным. Неоднозначность того, что называют функционализмом, когда под общим названием скрываются разнородные или в разной степени связанные концепции, привела к тому, что многие предпочитают говорить о расплывчатом функционалистическом движении, ориентации и т.п. Однако некоторые исследователи и критики функционализма в первую очередь рассматривают его как теорию. Об этом пишет, например, К.Девис ("функционализм - это прежде всего социальная теория") и такие критики функционального направления, как Р.Дарендорф, Д.Локвуд, Р.Миллс и др. Не менее распространено противоположное мнение. Так Хоманс в известной статье "Возвращение к человеку" утверждает, что затруднения при формулировке функциональной теории возникают не потому, что "она ложна, а потому, что попросту не является теорией" [3, с.322]. Объектом данной исследовательской работы являются структурализм и функционализм в социологии. Предмет - работы Т.Парсонса и Р.Мертона. Цель - рассмотреть и проанализировать вклад Парсонса и Мертона в теории структурализма и функционализма. Для достижения выше указанной цели автор ставит перед собой ряд следующих задач: 1) выделить основные понятия; 2) обозначить главные проблемы; 3) выявить недостатки теорий. Глава 1. Р.Мертон о концептуальном аппарате структурного функционализма В области анализа действительности, как и в других областях, понятие системы стало центральным. С этим понятием ассоциируется обширный комплекс эмпирико-теоретических проблем, занявших особое место в широко известных критических дискуссиях о системе теории. В этот комплекс входят, например, концепция равновесия и ее отношение к условиям системной устойчивости, возможным и реальным процессам изменения; роль понятия функции; проблема "консенсус против конфликта" как характеристики социальных систем; соотношение между тем, что можно назвать "процессом сохранения" в системе и процессом структурного изменения, способными расширяться до масштабов эволюции или сужаться до ее противоположности. ............ |