Струве Пётр Бернгардович (1870-1944) Михаил Тюренков, Москва
    Правая эволюция: от "Манифеста РСДРП" к апологии "чёрной сотни"
    Писать "Манифест РСДРП" и с почтением говорить о Маркове 2-м, товарищески кофейничать с Ильичом и быть отцом архимандрита, родиться в немецкой семье и стать русским националистом... Все эти характеристики органически переплелись в неполных трёх четвертях столетия ("...и множае их труд и болезнь..."), отведённых Господом одному удивительному человеку, получившему из уст вчерашних соратников прозвище "ренегата", на какой-то момент сделавшего его "тезоименитым" Карлу Каутскому, с которым, к слову, он также был знаком...
    Конечно, Струве! Тот самый Пётр Бернгардович, чьи труды уже неоднократно переиздавались в "свободной" России. Помню, как в 1997-м носился с только что вышедшей из-под печатного станка экс-"Политиздата" "Республики" сборника "Patriotica" и радовался тому, что именно Струве смог удивительно точно охарактеризовать мои тогдашние политические убеждения: "Черносотенный социализм"! Но тогда, в 1906-м, когда П.Б. писал одноимённую статью, этот термин был для него скорее остроумным нелицеприятным клеймом, носящим саркастически-презрительный оттенок. Прошло менее 20 лет и вот уже в 1925-м Струве пишет иначе:
    "...я, нижеподписавшийся, совершенно искренне приях, считаю и открыто признаю и А.Ф. Трепова, и А.Н. Крупенского, и Н.Е. Маркова русскими патриотами, каковым считаю и себя" [1] .
    Воистину ренегат! Или же нет? Не стоит ли кратко проследить основные вехи мировоззренческого становления автора и вдохновителя эпохального сборника "Вехи"?
    Согласно широко известной, но при этом достаточно упрощённой схеме, П.Б. Струве пережил следующую мировоззренческую эволюцию: от неклассического, творчески переосмысленного марксизма и позитивизма к метафизическому идеализму и либеральному консерватизму. И именно эта, по сути верная, схема, а также факты политической биографии мыслителя позволяют всевозможным публицистам вот уже более столетия жонглировать оценками: "ренегат Струве" - "раскаявшийся Струве". На деле же, если скрупулезно рассматривать жизненный путь этой яркой личности, можно отметить сложное, но вполне закономерное становление взглядов, чуждое кардинальных "переоценок ценностей", присущих ряду его современников.
    Известно, что интерес к политике возник у юного Струве очень рано. Так, уже в 14-летнем возрасте, в своём дневнике он пишет такие строки:
    "... Я имею сложившиеся политические убеждения, я последователь Аксакова, Юрия Самарина и всей блестящей фаланги славянофилов. Я - национал-либерал, либерал почвы и либерал земли. Лозунг мой - самодержавие. Но у меня есть ещё лозунг: долой бюрократию и да здравствует народное представительство с правом совещания (право решения принадлежит самодержцу)." [2]
    И если с течением времени Струве стал последовательным западником, то в остальном он и в 14, и в 74 оставался национал-либералом (пожалуй, не исключая даже периода сотрудничества с социал-демократией). А потому неудивительно, что крупнейший западный исследователь жизни и творчества П.Б. Струве небезызвестный русист-русофоб Ричард Пайпс, назвав первую часть его политической биографии "Левый либерал", вторую поименовал иначе - "Правый либерал". ............