Содержание Введение 2 1. Соответствие ст. 295 УПК РСФСР Конституции РФ 3 2. Субъекты судебных прений 7 2.1 Речь государственного обвинителя - прокурора 10 2.2 Речь общественного обвинителя 12 2.3 Речь потерпевшего - частного обвинителя 12 2.4 Речь гражданского истца 13 2.5 Речь гражданского ответчика 13 2.6 Речь защитника 13 2.7 Речь общественного защитника 17 2.8 Речь подсудимого 18 3. Реплики в судебных прениях 18 Заключение 19 Библиографический список 21 Введение
    
    Судебные прения - самостоятельная часть судебного разбирательства, в которой каждое из участвующих в деле лиц излагает свои итоговые мнения об обстоятельствах дела и предстоящих разрешению вопросах на основе доказательств, проверенных в ходе судебного следствия.1
    Cодержание и порядок судебных прений описаны в ст. 295 действующего УПК; в новом Кодексе - в ст. 292.
    Cудебные прения - часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом. Выступление в судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов. Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по разрешаемому делу.
    Содержание судебных прений состоит в изложении сторонами своих позиций, стороны делают выводы по результатам судебного следствия. В своих выступлениях участники излагают свои выводы и оспаривают выводы оппонентов.
    В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса. В ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, для постановления законного и обоснованного приговора. Выступления в прениях представителей разных сторон свидетельствуют в глазах присутствующих в зале суда об объективности судебного разбирательства и стремлении обеспечить в суде справедливое разрешение дела.
    Данная работа посвящена подробному рассмотрению судебных прений, описываемых в соответствующих статьях УПК.
     1. Соответствие ст. 295 УПК РСФСР Конституции РФ
    
    Стоит отметить, что новая редакция ст. 295 была принята совсем недавно.
    Поводом к изменению некоторых положений этой статьи послужила жалоба в Конституционный Суд РФ частного лица. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин М.А. Клюев, наделенный правами потерпевшего по уголовному делу, возбужденному в связи с гибелью его матери в дорожно-транспортном происшествии, требует признать не соответствующей Конституции Российской Федерации статью 295 УПК РСФСР, в силу которой в судебном разбирательстве по данному делу ему не была предоставлена возможность выступить в судебных прениях.
    По мнению заявителя, положения этой статьи нарушают гарантированное Конституцией Российской Федерации равенство всех перед законом и судом, поскольку ущемляют права потерпевшего как одного из участников уголовного процесса, заинтересованных в исходе дела.
    15 января 1999 г. ............