Часть полного текста документа: Санкт-Петербургский Государственный Университет Юридический ф-т Кафедра государственного права Дисциплина: Административное право РФ Курсовая работа по теме: "Судебный порядок обжалования действий и решений нарушающих права и свободы граждан". www.jurfak.spb.ru ПЛАН РАБОТЫ Введение. 1. Становление института обжалования в РФ. 2. Основные направления регулирования защиты прав и свобод граждан. 3. Конститутционный принцип судебной защиты прав и свобод граждан. 4. Виды жалоб. Особенности процессуального рассмотрения. Заключение. Список литературы. Одна из важнейших проблем российского права - совершенствование административной юстиции, которая призвана обеспечивать законность в сфере управления. Развитие и соблюдение административной юстиции крайне необходимо, ибо она (юстиция), во-первых, связывается с рассмотрением существа права вообще; во-вторых, со спором именно об административном праве, вследствие чего одной из сторон обязательно выступает орган исполнительной власти или должностное лицо; в третьих, при рассмотрении спора гражданину гарантируется положение стороны в процессе, т.е. трансформируется неравенство в материальном отношении - в равенство в процессуальном отношении, наконец рассмотрение спора ведется судебным органом. Органы государственной власти, органы управления и должностные лица нередко издают акты, нарушающие права и свободы граждан. Государственная власть реализует свою компетенцию при помощи актов управления. Для нормального функционирования закона, как правило, необходимы подзаконные акты, которые принимает исполнительная власть. Поэтому очень важен обратный контроль - контроль за правовым обеспечением законов и подзаконных актов со строны общества, граждан. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОБЖАЛОВАНИЯ В РФ Как известно, судебные иски простых граждан к начальникам, нижестоящих чиновников - к вышестоящим совсем недавно были очень редки. В СССР, к примеру, "значительная часть работников (министерств, ведомств, советских, партийно-комсомольских аппаратов, редакций газет, журналов и др.), включенных в Перечень№1 и Перечень №2 не могла защитить в судебном порядке не могла защитить в судебном порядке многие экономические и трудовые права. Трудовые споры таких работников разрешались вышестоящими инстанциями в порядке подчиненности. Обычно исход дела зависел не от закона или подзаконного акта, а от соображений политической и административной целесообразности.1 Правовое регулирование этой проблемы было положено Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"2 от 27.04.93 г., который устранил дискриминацию и закрепил право каждого без исключения человека на судебную защиту его прав и свобод. Однако, для того, чтобы действие или бездействие органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могли быть обжалованы, необходима была судебная практика по данным делам, создание так называемых судебных прецедентов. ............ |