Введение
Лось относится к тем немногим животным, к которым человек постоянно уделял и уделяет большое внимание, так как этот вид представляет значительную хозяйственную и научную ценность. В настоящее время лось распространен необычайно широко. Однако в конце IXX, начале XX веков, во многих местах ареала лось был необычайно редок. Обширность ареала, высокая численность, легкая распознаваемость в природе и возможность получения массового фактического материала при постоянных наблюдениях в заповедниках сделали лося незаменимой моделью для различного рода исследований (Рычкова Н.Н., 1980).
Изучением экологии и биологии лося занимались многие зоологи (Бромлей Г.Ф., Кучеренко С.П., 1983; Тимофеева Е.К., 1974; Филонов К.П., 1989).
Большое внимание также уделяется способам и методам добывания лося, его хозяйственного значения, ряд работ специалистов охотничьего хозяйства посвящены этим вопросам (Блюм А.Б., 1995; Вавилов М.П., 1973; Копылов И.П., 1951).
Несмотря на большое экономическое значение лосей, наши знания от этом обычном звере Дальнего Востока недостаточны.
Цель нашей работы на основе проработанной специальной литературы и собственных исследований осветить некоторые стороны биологии лося Амурской области. Этот материал позволил нам сравнить черты биологии лосей различных частей ареала и выявить отличительные способности. С этой целью нами были изучены в сравнении с животными других частей ареала, особенностями морфологии, питания, места обитания лося Амурской области.
На территории Магдагачинского района обитает восточно-сибирский подвид лося. Охота на него издавна являлась источником высокопитательного мяса для местного населения.
В прошлом численность его в Приамурье была значительно выше современной. О встречах с большим количеством лосей упоминается в работах Арсеньева В.К. С начала нынешнего столетия на Дальнем Востоке численность стала уменьшаться на 10-12%.
На территории Магдагачинского района в последние годы в связи с проведением биотехнических мероприятий и борьбы с браконьерством численность несколько возросла. В зависимости от ряда факторов численность лося непостоянна и резко меняется по годам.
Несмотря на большое экономическое значение лосей, наши знания от этом обычном звере Дальнего Востока недостаточны.
Цель нашей работы на основе проработанной специальной литературы и собственных исследований осветить некоторые стороны биологии лося Амурской области. Специально лосю посвещено немного прошлых экологических заметок опубликованных в различных изданиях (Абрамов 1963г и др). Основными литературными источниками, на которые автор ориентировался в написании работы были публикации Бромлей (1964, 1969гг), Сухамирова (1986г), Кучеренко (1983г), Фадеева (1978, 1987гг), Иванова (1983). Значительно полнее в ряде статей и монографии освещена экология лося Европейской части Российской Федерации, Кавказа, Средней Азии (Русаков 1984, Лебедев 1956, Логинов 1936, Марков 1932, Долауров и Теплов 1938, Сухамиров Г.И.(1986г), Бутурлин С.А. (1930г).
Этот материал позволил нам сравнить черты биологии лосей различных частей ареала и выявить отличительные способности. С этой целью нами были изучены в сравнении с животными других частей ареала, особенностями морфологии, питания, места обитания лося Амурской области.
Также были освещены способы охоты на лося в разных регионах Российской Федерации. ............
