Терроризм
    Утверждая, что "терроризм стар, как мир", указывают то на мусульманскую секту ассасинов, убивавшую префектов и халифов еще в 1 в. н.э., то на их современников - еврейских "сикариев", карателей своей сотрудничавшей с римлянами знати, то на убийцу Цезаря...
    Но стар, как мир, не терроризм, а террор; насилие, политическое убийство. Терроризм в современном смысле слова - систематическое устрашение, провоцирование, дестабилизация общества насилием - феномен второй половины XX века и в этом смысле подобен двум другим зловещим спутникам новейшей истории - ядерно-радиационной угрозе и экологическому кризису. Несоизмеримый с ними по масштабам, терроризм потенциально является глобальной проблемой человечества. Эффект терроризма связан не с числом его жертв - даже кровавые "Красные бригады" не могут соперничать с уголовной преступностью -инее международным характером его деятельности (при несомненно общей базе подготовки европейских, ближневосточных и латиноамериканских террористов) единого координационного центра у них, по-видимому, нет), а с сильной и сложной реакцией на террористические акты) включающей и ужас, и любопытство, и восхищение. А поскольку общество привыкает к насилию, ослабление его внимания может толкнуть террористов к массовому разрушению с помощью ядерного или бактериологического оружия.
    На беспрецедентность современного терроризма указывает тот факт, что в словарях и энциклопедиях XIX и первой половины XX в. нет термина "терроризм", а есть описание исторически конкретных террористических режимов: "красного" якобинского и "белого" роялистского (1815-1816 гг.) во Франции; террора русских народовольцев, ирландцев или басков "снизу"; государственного террора тоталитарных диктатур "сверху". На исторические ассоциации указывает выделяемый авторами как корень слова не латинский terror, а французский terreur. Некоторые современные исследователи предлагают различать "террор" - насилие сильных над слабыми (государства над оппозицией) и "терроризм" - насилие и устрашение слабыми (оппозицией) сильных (государства).
    Эти отголоски романтического отношения интеллектуалов к смельчакам, бросающим вызов государству, лежали в основе феномена "симпатизьенов" - европейской интеллигенции, окружившей кольцом сочувствия, защиты и даже помощи первое поколение "левых террористов" - фракцию "Красная армия" в ФРГ и "Красные бригады" в Италии. Лидеры этих групп, действительно, вышли из рядов студенческого движения 60-х годов, с гуманистических позиций критиковавшего западные демократии. Но трагический парадокс современной истории состоит в том, что к террористической тактике оппозиция перешла в тех странах, где она могла добиваться своих целей парламентарными, конституционными средствами; в тоталитарных же режимах, где устранение деспота, может быть, было единственной возможностью изменить ситуацию, террористические организации не сложились. Однако неверно мнение, что терроризм - порождение исключительно либеральной, плюралистической демократии: в нетоталитарных диктатурах - Уругвае, Парагвае, Гватемале-терроризм "сверху" и терроризм "снизу" ведут жестокую многолетнюю борьбу.
    Дело в том, что оппозиционность участников террористических движений мнимая. "Террорист - волшебник, - пишет американский исследователь, - вы смотрите, что делает его правая рука, а делает-то левая". ............