Циклы и устойчивость в развитии социальных систем
    А.А. Бондарев, Финансово-экономический факультет, Пятигорский государственный технологический университет
    Демократические государства в своем развитии прошли длительный эволюционный путь от авторитарных политических режимов до демократического гражданского общества. Для гражданского общества характерны следующие черты:
    - многополярность и сложная структура;
    - средняя степень поляризации;
    - самоорганизация его членов во имя защиты самых разных интересов и прав;
    - демократизация, которая подразумевает снижение управляющих воздействий со стороны центральной власти и передача некоторых функций управления гражданским объединениям, общественным организациям;
    - наличие обратной связи, позволяющей центральной власти проводить политический курс, отражающий интересы большинства населения;
    - наличие внутренних связей между различными группами населения на основе общности их интересов;
    - устойчивое поступательное развитие всей социальной системы в целом, отсутствие значительных колебаний в ее развитии.
    Основной характеристикой гражданского общества следует признать его открытость, интернационализм, веротерпимость, наличие большого разнообразия общественных объединений с разнообразным вектором политических и социально-экономических интересов. Именно благодаря открытости и многополюсности гражданское общество является устойчивым социальным образованием, не требующим для поддержания своей устойчивости значительных властных импульсов.
    Российское общество еще находится в самом начале эволюционного пути по построению гражданского общества. Современная структура Российского социума является, преимущественно, двухкомпонентной, сильно поляризованной: на одном полюсе олигархическая элита, на другом - остальная часть населения с минимальным прожиточным уровнем.
    Взаимодействие двух полюсов такого общества можно характеризовать как силу притяжения, обозначающую общность интересов, или отталкивания, в случае их антагонизма. В первом приближении импульс взаимодействия можно описать следующим уравнением:
    
    (1)
    где, ai - интенсивность вектора интересов группы, характеризующаяся степенью (мерой) воздействия на систему в целом, потенциалом реализации интересов;
    qi - удельный вес группы в сообществе;
    ?ij - угол между векторами интересов групп на плоскости политических и социально-экономических интересов, в двухкомпонентной социосистеме находится в пределах от ? до ?/2.
    Антагонизм интересов двух групп создает внутренние напряжения в социуме, делает систему неустойчивой, стремящейся к развалу. Без сильных управляющих воздействий со стороны центральной власти такая система является неустойчивой.
    Для прогнозирования динамики такой системы можно применить модели, используемые для описания динамики конфликта[1,с.187-192], основанием этому служит схожесть развития конфликта с типичной картиной неустойчивости, свойственной многим природным и социальным явлениям.
    Такое сходство позволяет предложить и вполне адекватную динамическую характеристику конфликтной ситуации - накопленную "напряженность" Y (этот термин удобен применительно именно к конфликтам, хотя фактически речь идет о потенциале). ............