Часть полного текста документа:Содержание Введение 2 Глава I. Развитие уголовного права в XI - XV вв. 4 Глава II. Преступления и наказания во времена сословно-представительной монархии 13 Глава III. Усиление уголовной репрессии абсолютистского государства в начале XVIII в. 23 Заключение 30 Библиографический список 31 Введение Данная работа посвящена изучению уголовного права в России в XI-XVIII веках. Если попытаться отследить историю развития понятия преступления, то необходимо отметить, что на различных этапах существования Российского государства понятие преступного определялось различным образом. Принято считать, что первая попытка определить преступное сделана в Русской Правде (X в.). Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как "обида", т.е. причинение морального или материального ущерба частному лицу или группе лиц со стороны, очевидно, частного же лица. Понятие преступления в Псковской Судной грамоте (1467 г.) значительно изменилось по сравнению с Русской Правдой. Теперь преступными считаются не только посягательства на человека, его личность и имущество, но и иные запрещенные законом деяния, в том числе направленные против государства и его органов. Однако Псковская Судная грамота не знала специальных терминов для определения понятия преступного. Первым, наиболее значимым средоточием уголовно-правовых норм указанного периода следует признать Судебники 1497 и 1550 гг. Суммируя взгляды историков права по проблеме понимания преступного в период средневековья, Н.С. Таганцев писал: "Наше старое право, конечно, не могло выработать деление преступных деяний по наказуемости, оно даже не имело особого термина для их обозначения: в древнейших памятниках в более общем смысле употреблялось выражение "обида", в эпоху Уложения Алексея Михайловича (l649 г.) - "воровство". При Петре Великом появляются слова "преступление" и "проступок"1 Но, несмотря на то, что для периода Московской Руси очень трудно выделить четкую дефиницию преступного (термины "лихое дело" и "воровство" обладают достаточной степенью условности), тем не менее, термин "лихое дело" вполне достаточен для основного понятия. Собственно "лихое дело" как терминологическое обозначение преступного предполагает тяжкое преступное деяние с ущербом для интересов государства. Под преступлением Соборное Уложение царя Алексея Михайловича Романова (1649 г.) понимало "непослушание царской воле, нарушение предписаний". Артикул Воинский 1714 г. заменяет характерный для Соборного Уложения 1649 г. термин "воровство" на "преступление". Преступление означает прежде всего нарушение закона. Так, в одном из указов 1714 г. предусмотрено: "Многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие не заказано было, не рассуждая того, что все то, что вред и убыток государству приключить может, суть преступление"2. Кроме общего интереса к изучению отечественного права дооктябрьского периода, вспыхнувшего после 1991 г., актуальность вышеприведенной темы определяется и другим обстоятельством. Реформирование системы уголовного права предполагает некоторого пересмотра отношений к понятиям вины, наказания, объективной и субъективной сторонам преступления и т.д. ............ |