Юридический Институт МВД РФ
    Владивостокский филиал
    
    
    
    Кафедра уголовного права, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права.
    
    
    
    
    
    
    КУРСОВАЯ РАБОТА
    По Уголовному праву
    
    
    
    Тема: Умысел и его виды
    
    
    
    
    Выполнил: слушатель 202
    группы рядовой юстиции
    Денисов Д.В.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Владивосток
    1998
    
    
    1. Введение...........................................................................................3
    
    2. Определение умысла в Российском уголовном законодательстве:
    
    a) Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период.......4
    
    b) Уголовное законодательство Советской России...................................12
    
    c) Умысел в уголовном праве России по УК РСФСР 1960 г.....................17
    
    d) Определение умысла в действующем уголовном законодательстве.........22
    
    3. Заключение..................................................................................31
    
    4. Список литературы...................................................................33
    
    
    
    ВВЕДЕНИЕ.
    
    По моему мнению, изучение субъективной стороны преступления является более сложным моментом в постижении слушателями элементов состава преступления. С этим же столкнулся и я при изучении данного вопроса. В своей работе я не стремился охватить все признаки данного элемента состава преступления. Поскольку подробное изучение целого элемента состава преступления требует достаточно много времени, большого количества специальной научной литературы, я выбрал для самостоятельного изучения тему: умысел и его виды. Как известно, законодателем выделяется две формы вины: умысел и неосторожность. В свою очередь умысел подразделяется на прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ), а неосторожность
    - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК РФ). Однако данная классификация получила законодательное закрепление лишь в Уголовном Законе
    1996 года. В предыдущем Уголовном законодательстве существовала иная
    точка зрения на этот счёт, поэтому я решил проследить особенности законодательного закрепления такой формы вины как умысел в Уголовном законодательстве предыдущих лет. Поэтому свою работу я структурировал следующим образом: Введение; Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период; Уголовное законодательство Советской России; Умысел в уголовном праве России по УК 1960 года; Определение умысла в действующем уголовном законодательстве.
    
    Я хотел бы обратить Ваше внимание на то, что за неимением других доступных источников уголовного законодательства дореволюционного периода, при рассмотрении вопроса "Умысел в Российском законодательстве в дореволюционный период" я воспользовался трудом великого русского учёного Н.С. ............