Владимир Бахметьев
    В. Вешнев
    Бахметьев Владимир Матв. (1885-) - беллетрист. Родился в гор. Землянске, Воронежской губ. С 19 лет принимает участие в революционном движении и выступает в периодической печати. Подвергался непрерывным административным преследованиям. В Сибири, в глухие годы реакции, вступил в ряды РСДРП (б). В Новониколаевске (на Оби) сотрудничал в ряде журналов и газет окраины. Редактировал соц.-дем. газ. "Сибирская новь". Революция 1917 застала Б. в Зап. Сибири. Он активно участвует в работе Томской организации большевиков - член комитета, редактор парторгана "Сибирский рабочий". После захвата Сибири чехо-словацкими бандами Б. работает в городах Евр. России, гл. обр. по редактированию органов печати. В большой печати беллетристом Б. впервые выступил в 1914. Широкую известность Б. приобретает после выхода в свет его романа "Преступление Мартына" (Альманах ЗИФа, № 1). Роман является новым этапом в творческих исканиях в области поведения человека. В этом романе он от "чисто" биологического объяснения поведения человека приходит к социально-биологическому. На отдельных случаях художественного показа Б. сталкивает "биологический" и "классовый" моменты человеческого поведения. В романе сложно переплетаются личные и социальные (классовые) мотивы поведения. Тема романа - конкретное, революционное поведение, которое может быть верным и ложным, искренним и фальшивым. Самое преступление Мартына дано в плане крайне сложной и полной противоречий обстановки. Эта сложность обстановки и противоречивость мотивов поведения героя вызвали в критической литературе различные толкования и оценки "преступления" его. Все произведения Б., в особенности роман "Преступление Мартына", дают возможность сделать ряд обобщений о восприятии Б. человеческих поступков. Для Б. человек есть не только человек класса с совокупностью классовых мотивов поведения, но и "биологический" человек с совокупностью индивидуальных мотивов, определяемых "безусловными" (врожденными) рефлексами. Во всяком "человеке класса" он четко видит и различает "биологического человека", который или мешает или содействует росту "человека класса". Не только социальные, но, по его мнению, даже индивидуальные, личные мотивы могут направить поведение трудового человека безошибочно и бесповоротно по классово-пролетарской линии. Напр. любовь к сыну у кузнеца ("Кандальник"), "жалость" к товарищу по фронту, приговоренному к расстрелу ("Рассказ инвалида"), "жалость" к товарищу по работе ("Железная трава"). По мнению автора, врожденные классовые инстинкты противоречат и мешают благоприобретенным мотивам поведения (размагниченность барского интеллигента Ворошилина в рассказе "Конец Ворошилина", крайний индивидуализм Мартына, - сына крестьянина и помещицы, борьба "приказчика" и "собственника" в душе бакалейщика в рассказе "Прах"). Однако это противоречит марксистской теории, т. к. нормы человеческого поведения, имеющие социальный смысл, не могут воплощаться в наследственно классовый инстинкт, а являются всегда благоприобретенными в зависимости от социальной среды. Такие выражения, как "испорченная барская кровь" (Ворошилин), "древняя кержацкая кровь" (Мартын), нарушающие в общем правильный подход автора к объяснению характера и природы человеческого поведения, дают повод обвинить Б. ............