МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
    ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
    Юридический факультет
    Кафедра гражданского, трудового и аграрного права
    Допустить к защите в Государственной
    аттестационной комиссии
    "____"_________________ 1997г.
    Зав. кафедрой
    ____________М.Д. Матиевский.
    ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
    ВОПРОСЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ
    СУДАМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Работу выполнил:
    студент 6 курса заочного
    отделения
    
    
    Научный руководитель:
    старший преподаватель
    Моргунов С.В.
    КРАСНОДАР 1997г.
    П Л А Н .
    Введение. 3 1. Исторические аспекты возникновения и становления 5
    арбитражных судов в России. 2. Вопросы подведомственности арбитражным судам 17
    экономических споров, возникающих из гражданских
    правоотношений.
     3. Вопросы подведомственности арбитражным судам 28
    экономических споров, возникающих из
    административных правоотношений.
    4. Подведомственность и подсудность споров с участием 36
    иностранных юридических лиц.
    
    5. Практика рассмотрения споров, возникающих по иным 45
    основаниям.
    
    Заключение. 55
    Библиографический список 58
    ВВЕДЕНИЕ
    Основным мотивом, определившим выбор темы данной работы, явилось большое количество вопросов, возникающих в процессе правоприменительной деятельности в арбитражных судах России при определении подведомственности экономических споров. Отсутствие четкого и однозначного правового регулирования в этой области права породило сегодня огромное количество ненормативных актов, разъясняющих и, тем или иным образом, толкующих арбитражный процессуальный закон. Кроме того, в условиях быстро меняющегося законодательства, когда, созданные лишь в 1992 году, арбитражные суды, в отличие от судов общей юрисдикции, не имеют богатой, исторически сложившейся практики по многим процессуальным вопросам, возникает острая необходимость определения компетенции арбитражных судов как судов государственных, хотя и построенных на принципах независимого арбитрирования, но и защищающих государственные интересы при разрешении экономических споров, возникающих из административных правоотношений.
    Значение правильного решения вопроса подведомственности экономических споров трудно переоценить. Необоснованный отказ в принятии к рассмотрению исковых материалов арбитражным судом практически означает отказ в правосудии, что, естественно, противоречит 46 статье Конституции Российской Федерации. Вот почему так важно добиться предельной четкости и ясности толкования и применения законодательства, определяющего подведомственность дел арбитражным судам.
    В работе не ставилась задача освещения всех описанных и потенциальных случаев возникновения споров при определении подведомственности, более актуальной сегодня представляется проблема объединения и систематизации основных принципов, применяемых при определении подведомственности дел арбитражным судам, попытка которой и осуществлена в данной работе.
    Посвящение первой части работы историческому аспекту проблемы подведомственности хозяйственных споров является скорее вынужденным шагом в отсутствие прямой преемственности и исторически сложившихся перерывах в работе арбитражей в России, связанных с небезызвестными событиями социалистического прошлого.
    Подведомственность, являясь основой для определения места арбитражных судов в системе правосудия, определяет уровень значимости последних, подтверждая при этом саму необходимость их существования.
    
    
    1. ............