Часть полного текста документа:ДИНАСТИЯ СТЮАРТОВ Династия Стюартов, начиная с Джеймса I (Джеймса VI в Шотландии) правила не так успешно, как Тюдоры. Их разлады с парламентом привели к гражданской войне. Единственный король Англии, который был судим и казнен, был Стюартом. Республика, которая последовала за казнью, была еще менее успешной, и по желанию народа сын убитого короля был призван к правлению государством. Другого Стюарта свергнули его собственная дочь и ее муж-датчанин Вильям, представитель Оранской династии. Вильяма в правители выбрал парламент. Когда же последняя из Cтюартов, королева Анна, умерла в 1714 году, монархия уже не была абсолютной, как это было, когда Джеймс I заступал на престол. Она стала "парламентарной монархией", контролируемой конституцией. ПАРЛАМЕНТ ПРОТИВ МОНАРХИИ Первые признаки разлада между монархией и парламентом появились в 1601 году, когда Палата Общин была недовольна тем, что Елизавета продавала монополии. Но парламент не требовал никаких изменений: он не хотел расстраивать стареющую королеву, которую он боялся и уважал. Как и Елизавета, Джеймс I старался обходиться без парламента. Он боялся его вмешательства в свое правление, и предпочитал совещаться с небольшим количеством советников. Джеймс был умным и хорошо образованным королем. События его детства заставили его придерживаться раз и навсегда принятых решений и мнений. Одним из его самых твердых убеждений было то, что короли властвовали по "священному праву", и что поступки короля мог осуждать только Бог. Он высказывал это мнение открыто, что и привело к первой ссоре с парламентом. После смерти Елизаветы Джеймс остался с огромным долгом, равным годовому доходу монарха. Ему пришлось просить парламент о повышении налога, чтобы заплатить долг. Парламент согласился, но взамен потребовал права обсуждать внутреннюю и внешнюю политику короля. Джеймс отказался, считая, что только он один имел "священное право" ведать государственными делами. Парламент возразил. Сэр Эдвард Коук, будучи министром при Елизавете и верховным судьей при Джеймсе, напомнил парламенту о "Магна Карта", которую он интерпретировал как великий закон, дающий свободу народу Англии. Хотя это и не совсем соответствовало правде, этот документ был очень полезен парламенту. Джеймс успешно правил без участия парламента в 1611-21 годах, но это было возможно только потому, что Англия не вела в то время никаких войн. Джеймс не смог бы содержать армию. В 1618 году, в начале Тридцатилетней войны, парламент пожелал, чтобы Англия вступила в войну против католических стран, но Джеймс не согласился. До самой его смерти в 1625 году Джеймс ссорился с парламентом по поводу денег и желания членов парламента контролировать его внешнюю политику. Чарльз I, сын Джеймса, еще больше не ладил с парламентом, и причиной их спора почти всегда были деньги. Каждый раз, когда королю нужны были деньги, он собирал парламент и все оканчивалось ссорой. Тогда Чарльз решил занимать деньги из других источников: у банков и землевладельцев, но в 1628 году он не смог найти достаточно денег, и был вынужден собрать парламент и согласиться на его условия, по которым он мог получить деньги только по закону, принятому парламентом, и что он не посадит в тюрьму никого без законной причины. ............ |