философский добро зло мораль этика
Добро и зло – две параллельные линии
Что такое добро и зло? Это казалось бы два разных понятия. Добро – это любое действие или бездействие, в результате которого получается больше пользы, чем вреда. Зло – любое действие или бездействие, в результате которого получается больше вреда, чем пользы. Из этих определений можно сделать следующий вывод, что добро и зло – это практически одно и тоже, только результат разный. Вот, например: многие состоятельные люди заводят себе "модных" собачек. 70-е года – порода колли. Тогда гордые хозяева ходили по улицам гулять со своими грациозными питомцами. Прохожие восхищенно бросали взгляд. Не каждому по карману было завести такую красавицу. 90-е годы – мода пошла на породу бойцовых собак. А как же прекрасные же прекрасные колли? Да их просто выбрасывали за ненадобностью. Мода прошла – вон из дома. И стали бродить по улицам грязные, голодные, холодные колли. Потом мода снова сменилась и пришла пора чихуахуа. Стали заводить себе этих пушистых "малышек", и теперь на улицу пошли бойцовые собаки. А сейчас богатые люди делают модельные стрижки своим питомцам, оплачивают дорогостоящее лечение, операции в клиниках, покупают наряды от ведущих дизайнов для своих четвероногих друзей. Даже устраивают шикарные собачьи свадьбы. Вы скажете, что люди от "жиру бесятся"? Может это и так. Но они как бы делают, что на первый взгляд кажется, добро, опекая тех, кого приручили, лелея их. Возможно, это было бы и так. Но как тогда объяснить тот факт, что "немодные" животные оказываются на улице. Неприспособленные животные сидят возле теплотрасс грязные, голодные и холодные. Собираются стайки голодных собак. А в лесополосах собираются огромные стаи брошенных, уже одичавших, собак. Разве так можно? Конечно, нет. А кто виноват? Ну конечно же люди. С одной стороны эти люди делают добро, ухаживают за своими питомцами, лечат их в случае необходимости. Животные становятся почти как членами семьи. Но если "мода" диктует другое "члены семьи" вон из дома и дома скоро появляется "модный" питомец. Но надолго? Я считаю ровно настолько, сколько он будет "модный" и вызывать восхищение. Но ведь так не должно быть! Ведь животное не понимает, что оно "не модное". Та же собачка, оказавшись на улице, понимает, что ее предали, она уже не верит людям. Это же предательство! А этого не должно быть. Кроме того, что бездомные животные страдают, они еще и не так безобиден для случась нападения одиночных собак и кошек на людей. Бездомные животные – это еще и "рассадник" всевозможных инфекций. И кто в ответе за это? Ну конечно же все те люди которые выбрасывают на улицу животных. Вот и выходит, что с другой стороны они сеют зло. Вот и выходит, что добро и зло ходят рядом, даже уживаются в одних и тех же людях. А кто в этом виноват? Конечно же, люди! Куда было бы лучше, если бы эти, гоняющиеся за модой, престижем, люди, имеющие огромные средства, вложили бы деньги в приют для брошенных животных. В приюте животные бы жили и ждали когда их возьмут в дом не из-за любви. Сколько бы было пользы, как для животных, так и для людей.
Но ведь как раз у этих людей – меньшинства есть совесть. Они считают, что мы в ответе за тех, кого приручили. И они не согласны с моралью общественности, т.к. ............
