Хрущев как личность
    
    Нельзя прямо-таки найти такое, что это лысое ничтожество ухитрилось бы не развалить...
    Никакой демократией и гуманизмом, разумеется, и не пахло. Хваленый XX съезд, во-первых, закрепил порочнейший тезис - будто "настоящий террор" начался лишь в 37-м году. Хотя в 37-м он всего лишь стал захлестывать организаторов- вот они н взвыли. Да так, что отголоски этого воя слышны до сих пор: посредственный кинорежиссер А. Кончаловский, находясь не у родных пенатов, а в США (!) снял картину "Ближний круг", где проводится та же идиотская идейка: все "преступления сталинской эпохи" сконцентрированы в образе "старого большевика", "ленинского гвардейца", чистого ангела, которому злобные бериевцы вышибли мозги... Это неизлечимо.
    Во-вторых, XX съезд понадобился Хрущеву исключительно для того, чтобы вытащить из-за проволоки свои х. Уцелевших "гвардейцев". Всех остальных освободили только потому, что требовалось создать впечатление, будто "новая власть" наконец-то восплакала о судьбе маленького человека и отныне возлюбит его всей душой...
    Возлюбит? Много писано о трагедии в Новочеркасске 1962-го. Однако почти никто не упоминает о 1956-м годе, когда в Тбилиси еще более зверски была расстреляна еще более массовая демонстрация - молодые люди вышли на улицу, протестуя против пролившихся на покойного Сталина потоков грязи. Впрочем, по терминологии "демократической интеллигенции", это все были презренные сталинисты, а потому их вроде бы и не жалко...
    Главное преступление Хрущева в том, что он сорвал попытку Берии пойти иным путем. И повел страну все в тот же коммунистический тупик, согласно полусгнившему указателю с полу с юртой надписью "Ленинский путь". Хрущев в отличие от Сталина и Берии был убежденным ленинцем, убежденным коммунистом, за что ему и анафема...
    Он вновь устроил гонения на русскую православную церковь, возрожденную последним русским императором Сталиным. Он, вместо того, чтобы вкладывать деньги в полностью обнищавшую центрально-черноземную Россию, затеял одну из грандиознейших по бездарности ц провальным результатам авантюр XX века - "освоение целины". Он вызвал берлинский кризис и едва не развязал мировую ядерную войну, послав ракеты на Кубу. Он сотворил величайшую в истории глупость - по пресловутым "идеологическим" соображениям поссорился с Китаем.
    Политика - это цинизм в квадрате. Не помню точно, кто именно, Питт или Пальмерстон, произнес фразу о том, что у Англии нет ни друзей, ни постоянных врагов, а есть лишь постоянные интересы, но фраза эта гениальна, в ней вся суть политики.
    Союз СССР и Китая - сила, которой просто-напросто не мог противостоять никто на планете. Разрушив этот союз, Хрущев предал государственные интересы своей страны так, каких никто и никогда не предавал. Ради чего? Ради все того же "возвращения к ленинским заветам", мертворожденной концепции, в которую умнейший прагматик Мао не укладывался...
    Хрущев нанес страшный удар по советской стратегической разведке. То, что в тюрьму отправился как "бериевский костолом" ас разведки, генерал-майор Г. Овакимян, в 1941-1945 координатор в США работы НКВД-НКГБ по сбору информации об атомном оружии,- еще цветочки... Из выступления Хрущева на пленуме ЦК 1953-го: "Настоятельно необходимо, как совершенно правильно говорил товарищ Маленков, укрепить руководство партии во всех звеньях 1" покончить навсегда с нарушением норм отношения партии и МВД*, повысить воспитание чекистских кадров, поднять ответственность партийных органов за осуществление повседневного и конкретного руководства органами, постоянно добиваясь повышения революционной бдительности..."
    Легко догадаться, к чему это привело: к чему еще может привести ситуация, когда невежественные в специальных вопросах, но "идейно выдержанные" партийцы начинают "руководить" профессионалами в столь сложной области, как стратегическая зарубежная разведка... ............