Ландшафт как земное тело человека и его герменирование В.Л. Каганский
    Для качественно дифференцированного пространства размер, расстояние - существенны. Тем более масштаб. Этому феномену и понятию не повезло - оно стало в обыденной речи синонимом размера (истинное и первоначальное значение слова "крупномасштабный" - изображенный и/или рассматриваемый с высокой степенью подробности). Масштаб - отношение между объектом в реальности и его отображением, описанием, представлением его смысла (на карте, но и не только). Однако масштаб - еще и категория ландшафта. Если какой-либо объект может быть тождественен сам себе без оговорок, то для ландшафта это утверждение верно лишь при сохранении масштаба. С детства зная из школы о природных зонах или больших экономических районах, мы их никогда и нигде не видим; они существуют в одном масштабе (мелком), а наша деятельность протекает в другом (крупном). В мелком масштабе существуют государства, в среднем - города и их агломерации (например, Подмосковье), далее, двигаясь к увеличению масштаба, мы имеем дело с районами города и природными урочищами, отдельными зданиями, непосредственным жизненным миром жилища. Мы легко мирились бы с такой ситуацией, если бы от масштаба к масштабу можно было бы переходить легко и просто. Но это - не так.
    Каждый масштаб подобен цельной сфере реальности. В каждом из них свои характерные формы, закономерности, понятия и траектории перемещения. Смысл объекта и фрагмента ландшафта зависит не только от масштаба рассмотрения, но и пребывания, существования. В крупном масштабе города - скопления кварталов, горы - хаос отдельных вершин, сельская местность - лоскутное одеяло полей; в среднем масштабе города "оказываются " звездообразными телами, горы - линиями хребтов, сельская местность - сгустками полей вокруг деревень; в мелком и сверхмелком масштабе городские системы предстают роями точек, горные страны - четкой системой с характерным ритмом хребтов и долин, сельские территории - сплошным ковром с узелками городов. Даже функция (использование) объекта и/или территории производно от масштаба: большие судоходные реки связывают, интегрируют территории, но каждый отдельный участок реки - барьер, препятствие связям территорий на разных берегах.
    Обычное представление о лестнице масштабов, порожденное практикой вкладывания мелких объектов как целых в крупные, удобно - но сомнительно, ибо вкладываются физические площади и объемы, но не понятия и смыслы (точный аналог текста: "Евгений Онегин" - не сумма текстов строф или глав романа). Масштаб - особый тип контекста; пространство культурного ландшафта полимасштабно: каждой его части, месту отвечает целый спектр смыслов, значений, функций. Конкретный кусочек пригородного ландшафта - одновременно и мозаика пустошей, полей и "дачных участков"; и часть системы привычного большого сельского хозяйства; и уникальная "малая родина" (например, долина реки Лутосни - Шахматове А. Блока); и охранная зона аэродрома (нельзя строить башен); и часть водосборного бассейна р. Москвы и пригородных лесов и мн. др. Выяснять, что это за место, что оно значит, для чего оно нужно, что с ним можно и нельзя делать, бессмысленно вне конкретного масштаба, а их много.
    В каждом месте наслоены не только вещественные компоненты природного ландшафта (рельеф, почва, климат, растительность и пр.), но и масштабные уровни. ............