Оформление библиографических ссылок на электронные информационные ресурсы Розина Ирина Николаевна, доцент кафедры Информационных технологий Института управления бизнеса и права, кандидат педагогических наук
    Традиционно к достоинствам и преимуществам Интернет относят совмещение трех возможностей: универсальной среды передачи, общедоступного хранилища информации и уникальных форм общения (см., например, [Гениева, 1999]). Что касается вопроса хранения информации, то "период полураспада" ресурсов определяют сроком около четырех лет [Крол, с.411]. Это значит, что за год любой указатель (справочник) сетевых ресурсов устаревает примерно на одну четверть. Новые сайты, информационные услуги, электронные информационные ресурсы (см. ссылку в конце статьи (1) в Интернет появляются так быстро, что затрудняют задачу описания и ссылки на них.
    Вот почему складывающаяся в настоящее время в России и во всем мире традиция при ссылке на конкретный информационный ресурс Интернет (URL) указывать дату его создания (см., например (2) или включать адрес электронной почты, как наиболее надежное средство (см., например (3) представляется нам обоснованным и необходимым элементом грамотного оформления современной библиографии. Ввиду существующей и возрастающей потребности включения ссылок на данные источники как в русскоязычных изданиях, так и при оформлении публикаций для зарубежных изданий, рассмотрим современную зарубежную практику оформления электронных библиографических ссылок.
    Следует отметить, что в США и других зарубежных странах существуют различные стили оформления ссылок на источники информации, которые уже включают правила для электронных источников. Наиболее распространенными системами являются: руководство APA (American Psychological Association) - в социальных науках и руководство MLA (Modern Language Association) - в гуманитарных науках (Markel, 1998, 283), которые в части ссылок на электронные ресурсы находятся в стадии обсуждения (см., например, рекомендации Университета Вермонта "Electronic Sources: MLA (or APA) Style of Citation" http://www.cas.usf.edu и Университета Южной Флориды, США "MLA (or APA)-Style Citations of Electronic Sources" http://www.uvm.edu).
    Рассмотрим отсутствующее на сегодняшний день в отечественном библиографическом аппарате оформление перечня ссылок на электронные источники информации (ресурсы) в этих двух стилях и обсудим их возможное совмещение с отечественными системами (см., например, [Библиографическое, 1984]).
    Обе библиографические системы, как известные нам отечественные правила и ГОСТы, состоят из двух элементов - цитирование (ссылка) в тексте и список источников в конце документа. Отличие цитирования в тексте по APA и MLA системам - указание фамилии автора (авторов) или названия документа, организации, года публикации (в MLA отсутствует) и страницы в круглых скобках. Например, (Wilkinson, 1998, р. 36) - APA стиль, (Wilkinson 36) - MLA стиль. В библиографической системе, наиболее часто используемой в отечественных научных текстах, это порядковый номер источника в библиографическом списке в квадратных скобках.
    Интересна и оправдана логика правил оформления электронных источников в APA, в случае необходимости ссылки на недоступные в сети данные, как, например, личные электронные письма, сообщения в Usenet Newsgroups или на BBS (обычно не сохраняемые или избирательно сохраняемые), ограничивающая их цитирование только в тексте с указанием даты. ............