Пространство психики
    Базыма Б.А. Введение
    Изложенные в предыдущих наших работах положения [1,2,3], позволяют выдвинуть гипотезу о существовании "пространства" или "поля" психики. Использование данных понятий не означает, что автор встал на позицию "физического сведения". Психика, по-прежнему, рассматривается, как явление самостоятельного, специфического структурного уровня действительности, расположенного "между" биологическим и социальным уровнями.
    Предположение существования психического пространства вытекает из логического движения базовых тезисов, сформулированных ранее. Понятие "психического пространства" не метафорическое, за ним стоит особого рода реальность, которую, естественно, мы не можем постигнуть чувственно, поскольку, сами наши чувства обязаны ей своим существованием. Только благодаря отвлеченному мышлению, освобождающему нас от "рабства" чувств, можно помыслить его бытие. Смысл и необходимость понятия пространства психики
    В последнее время участились попытки объяснения психических явлений и механизмов с физических позиций. Дело доходит до отождествления материи и сознания, благодаря манипуляциям с понятиями из области термодинамики, квантовой физики, т.н. "единой теории поля" и т.д. [5]. Различие между материей и духом преодолевается путем подмены понятий, волюнтаристской трактовкой их содержания, а желаемое выдается за действительное. Особенно вызывает недоумение небрежное обращение с понятиями сознания, информации, мышления и т.д. Не берусь обсуждать мотивы, побуждающие таких теоретиков к созданию "единой теории всего", но ряд их логических конструкций заставляет думать о "метафизической интоксикации".
    Каков онтологический смысл постулируемого нами пространства психики? Оно, безусловно, объективно существует, другими словами не есть отражение чего-то другого. Составляет его множество вполне материальных элементов (субъектов жизни и объектов, опосредующих их взаимодействие). Особенность этого пространства, не позволяющая свести его к физическому, вытекает из специфического взаимодействия, в которое вступают субъекты жизни. Сама идея пространства, на наш взгляд, обязана своим возникновением множественной природе нашего мира. Любое множество будь оно материальным или идеальным подразумевает существование тех или иных отношений (взаимодействий) между составляющими его элементами или отображающими их величинами. В той же теоретической физике предпринимались и предпринимаются попытки все известные физические взаимодействия объяснить посредством категории пространства (например, теория всемирного тяготения А. Эйнштейна). Если бы бытие не было бы множественностью, не было бы нужды ни в каких пространственных понятиях.
    Стоит ли умножать сущности, если нечто можно объяснить с помощью уже имеющихся? Какие действительные факты из мира психической реальности требуют привлечения категории пространства для своего объяснения? Рассмотрим два таких факта:
    Явление ассоциации;
    Фантомные ощущения.
    Ассоциация
    Три классических закона ассоциации, среди которых преимущество отдается закону "смежности", необходимым образом подразумевают существование некого "пространства", в котором находятся элементы, вступающие в ассоциативные связи. ............