Развитие социально-экономических систем Лапыгин Д.Ю.
    Целостный взгляд на мир (как результат непосредственного созерцания) был свойственен уже древним грекам, да и само слово "Systema" греческого происхождения, круг его значений в родном языке весьма обширен: сочетание, организм, устройство, организация, союз, строй, руководящий орган.
    Этапы становления системности как парадигмы мышления и мироустройства приведены на рис. 1.
    Следует заметить, что "система" - это не столько какая-то особенная категория вещей1 или им присущее свойство, сколько единственно возможная форма их существования, в противном случае в результате качественного перехода вещь 1 перестает существовать, переходя в вещь 2. В случае же полного разрушения связей, определяющих функционал совокупности элементов системы, система вообще перестает существовать (например, разрушение связей по всем уровням управленческой иерархии приведет к тому, что полностью разрушится система управления организацией).
    Можно выделить более двух десятков определений понятия "система"2, некоторые авторы приводят новые, включающие или исключающие некоторые, безусловно, присущие системам свойства. Рассмотрим некоторые из тех определений, которые приводятся как обобщение уже существующих.
    
    
    
    Авторы учебного пособия3 утверждают, что система - это целенаправленный комплекс взаимосвязанных элементов любой природы и отношений между ними.
    Однако данное определение на наш взгляд слишком узко:
    1. Целенаправленность системы предполагает наличие функции, или иначе - миссии системы. Однако осмелимся утверждать, что целевая ориентация свойственна лишь интеллектуально-управляемым системам. Например, у солнечной системы нет цели, т.е. какого-либо конкретного состояния к которому она стремится - есть тенденция поведения, цель же предполагает подвластную воле изменчивость, самоорганизуемость, адаптацию самой системы, опосредованное изменение системой ее окружения). То есть наличие цели свойственно системам подсистемой которых является человек.
    2. Комплекс4 - это разновидность системы и дальнейшая часть анализируемой формулировки определения является явно лишней.
    3. Заключительная часть определения об отношениях между элементами является необходимым условием существования как минимум одной связи. Сами же отношения (их наличие) не являются признаком системности. Например, если существуют отношения, взаимной симпатии между двумя работниками организации, то вряд ли это является детерминантой их производственных функций в производственной системе, с другой стороны, указанные отношения могут детерминировать их поведение как элементов системы "социум".
    То есть для исследователя важно определить исследовательский контекст или, возвращаясь к терминологии исследования систем, свойство, с позиции которого мы рассматриваем множество элементов как систему (позже мы вернемся к указанному требованию).
    Ф.И. Перегудов и Ф.П. Тарасенко говорят что система - это средство достижения цели5, называя ряд особенностей систем: целостность, относительная обособленность от окружающей среды, наличие связей со средой, наличие частей и связей между ними (структурированность), подчиненность всей организации системы некоторой цели. ............