Содержание Введение 1. Стилистический анализ критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек» 1.1 Лексический анализ статьи Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек» 1.2 Синтаксический анализ статьи Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек» 1.3 Морфологический анализ статьи Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек» Заключение Список использованных источников информации
Введение Константин Сергеевич Аксаков – русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства.
Аксаков, с детства преданный русскому быту, остался верен ему и примкнул к иному, не похожему по внешности на первый, скромный, кружку славянофилов – А. С. Хомякова, Киреевских, Ю. Ф. Самарина.
Свои общественно-исторические взгляды выражал в исторических работах – «Об основных началах русской истории» (1861), «Родовое или общественное явление был изгой?» (1850), «О древнем быте у славян вообще и у русских в особенности» (1852), «Семисотлетие Москвы» (1846), «Несколько слов о русской истории, возбужденных историею г. Соловьева. По поводу I тома» (1851), «Замечания на статью г. Соловьева...» (1857), а также в стихотворениях («Возврат», «Петру», «Москва», «Безмолвна Русь» и др.) и в драматических произведениях (особенно «Освобождение Москвы в 1612 году») [6].
Свою историческую концепцию Аксаков противопоставлял западническим взглядам С. М. Соловьева, К. Д. Кавелина и Б. Н. Чичерина. История России, по мнению Аксакова, принципиально отлична от истории других стран Европы.
Противопоставление двух главных движущих сил истории – народа (земли) и государства (власти) – ведущая мысль Аксакова: в Западной Европе эти две силы незаконно смешались, народ стремился к власти и в борьбе возник конституционный строй; в России же народ и государство мирно сосуществовали («сила власти – царю, сила мнения – народу») вплоть до реформ Петра I, когда дворянство, интеллигенция оторвались от народа, государство начало теснить «землю». Народ, земля отождествлялись Аксаковым с общиной – основой всего общественного строя Руси [5].
Тема данной работы посвящена критической статье Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
Актуальность данной работы обусловлена недостаточной изученностью творчества Аксакова в отечественной литературе. Следует заметить, что особенной ценностью в творчестве писателя, следует считать его глубокую правдивость в отображении среды, лиц, простоту изъяснения мыслей. Автор использует сарказм и иронию, общается с читателем на его уровне, что позволяет сделать вывод, что критические статьи автора читаются легко и непринужденно.
Теоретическое значение изучения критической статьи Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек» состоит в подробном изучении актуальности, тематики и проблематики данного произведения для формирования представления о Константине Сергеевиче Аксакове, как о писателе, критике публицисте.
Объектом данного исследования является критическая статья Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
Предметом исследования является детальный стилистический анализ критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
Целью исследования является формирование целостной стилистической картины о критической статье Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решены следующие задания:
1. Внимательное прочтение критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
2.Провести лексический анализ критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
3. Провести морфологический анализ критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
4. Провести синтаксический анализ критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек».
Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы, связанной со стилистическим анализом критической статьи Константина Аксакова «Три критические статьи г-на Имрек». ............
