КИЇВСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА МІЖНАРОДНОЇ ІНФОРМАЦІЇ
СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ ІНФОРМАЦІЙНОГО ВПЛИВУ
Курсова робота студента 3-го курсу,2 групи,
спеціальності міжнародна інформація,
факультету міжнародних відносин
Кушнірова Олександра Олександровича
Науковий керівник Сініченко С.А
План
Вступ 3стор.
Розділ 1. Маніпулятивний вплив. 4стор.
1.1. Масова комунікація. Необхідні умови функціонування ЗМІ. 6стор.
1.2 Естетична і семантична інформація. 7стор.
1.3Основні маніпулятивні технології в системі масових комунікацій. 9стор.
Розділ 2. Телебачення як один з методів маніпулювання: 15стор.
2.1.Участь телебачення в політичній маніпуляції; 16стор.
2.2. Теледебати як виборча технологія; 17стор.
Розділ 3. Методи і техніка регулювання іміджу: 25стор.
3.1.Створення позитивного образу; 25стор.
3.2.Руйнування позитивного іміджу; 29стор.
3.3Протидія руйнуванню іміджу; 32стор.
Висновок 36стор.
Список джерел і літератури 37стор.
Вступ
Засоби масової комунікації стали головним інструментом для розповсюдження повідомлень, які впливають на суспільну свідомість. Хоча старі предмети продовжували використовуватися, але й вони були підсилені участю масової преси. А. Моль пише про ЗМІ: «Вони фактично контролюють всю нашу культуру, пропустивши її через свої фільтри, виділяють окремі елементи із загальної маси культурних явищ і надають їм особисту вагомість, підвищують цінність однієї ідеї, обезцінюючи іншу, поляризують таким чином все поле культури.»[1] Те, що не потрапило до каналів масової комунікації, в наш час майже не впливає на розвиток суспільства. Таким чином сучасна людина не може оминути вплив ЗМІ.
Н.С. Лєонов справедливо виділяє: «Інформація, як ніколи, стала інструментом влади. Коли стало відомо про сприйняття людською психікою навіювання, інформація у вигляді пропаганди і агітації стала головним важілем управління людьми. Вона поступово замінила собою грубу силу, насилля, яке довгий час вважалось єдиним знаряддям управління.»[2] Покійний нині президент США Річард Ніксон, виступаючи одного разу у Раді національної безпеки питання бюджетних витрат, сказав, що він вважає що один долар, вкладений в інформацію і пропаганду більш цінним ніж десять доларів, вкладених на створення систем озброєння, бо остання навряд буде колись використовуватись на праці, у той час як інформація діє щохвилинно і повсюди. ............