Зміст Вступ
1 Управління в кризових ситуаціях
1.1 Методика організації управління на підприємстві
1.2 Масштаби кризового стану підприємства
1.3 Основні фактори, що обумовлюють кризовий розвиток підприємства
2 Діагностика причин виникнення кризової ситуації на підприємстві
2.1 Неплатоспроможність – основна зовнішня ознака проблемності підприємства
2.2 Комплексний підхід до діагностики неспроможного підприємства
2.3 Критерії вибору методів фінансового оздоровлення
2.4 Алгоритм вибору методів фінансового оздоровлення
3 Контроль і регулювання господарської діяльності підприємства «Ворд»
3.1 Зміст господарської діяльності
3.2 Аналіз балансового прибутку і прибутку від реалізації
3.3 Аналіз напруженості плану по прибутку
3.4 Аналіз використання основного капіталу
3.5 Аналіз оборотного капіталу
Висновки і пропозиції
Перелік використаних джерел
Вступ Стрижневим елементом системи управління економікою є люди. Країні потрібна когорта професійних керівників, здатних вивести її з кризи. Вони повинні мати принципово нові якості на відміну від постулатів класичної теорії раціональної бюрократії Вебера, Хейнса. У першу чергу це уміння інтегрувати інтелект людей, будити в них ініціативу, творчість, новаторство, прагнення успіху, оригінальним, самостійним діям і рішенням, а також здатність залучати в організації професіоналів і утримувати їх, формувати атмосферу істинної зацікавленості всього персоналу в успіху справи, працювати на рівні високих стандартів.
Головними вимогами до менеджерів-керівників стають високий професіоналізм, знання механізмів функціонування ринку в сполученні з володінням сучасними інформаційними технологіями, у тому числі використання в цих цілях Інтернету. Рішення цієї задачі зв'язано не тільки з поглибленням підготовки в школах і вузах в області економіки, бізнесу і менеджменту, але і зі створенням по досвіду закордонних країн суспільної структури (асоціації) по формуванню в країні інституту (категорії) професійних менеджерів, ділова репутація яких засвідчувалася б цією структурою як незалежну експертизу.
Критеріями оцінки менеджерів повинні бути творчий склад розуму, стратегічний тип мислення, схильність до інновацій, уміння акумулювати енергію і здібності багатьох учасників спільної діяльності. Інтелектуальна культура фахівця управління включає здатність до методичного мислення як фактору високої результативності цієї діяльності. Це означає, що менеджер упевнено володіє сучасними методами програмно-цільового, інформаційно-аналітичного, прогнозного, проектного управління.
Сильна управлінська культура - це й уміння формувати управлінські концепції, програми, проекти, повага до державних і громадських організацій, законам, нормам моралі, а також розробка й успішна реалізація ефективних управлінських технологій, що акумулюють знання, досвід, енергію, ініціативу, творчість багатьох особистостей.
Необхідно враховувати, що джерелом і умовою ініціативи і заповзятливості є інтелектуальна свобода особи, що базується на гарантії права приватної власності. ............