Часть полного текста документа: РГТУПС Контрольная работа по духовной культуре Журналистика XIX века центры духовно-политических исканий Студента первого курса 00-nЭВМ-25689 Корнилова О.И. Смоленск 2000г. СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ВТОРЖЕНИЕ КАПИТАЛИЗМА В ПРЕССУ 80-Х ГОДОВ 7 ТОРЖЕСТВО КОММЕРЦИИ В ЛИТЕРАТУРНО-ИЗДАТЕЛЬСКОМ ДЕЛЕ 7 НОВАЯ НРАВСТВЕННАЯ АТМОСФЕРА В ЖУРНАЛИСТИКЕ 8 НОВЫЙ ТИП РЕДАКТОРА-ИЗДАТЕЛЯ 9 НОВЫЙ ТИП ЖУРНАЛИСТА 12 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В ПЕЧАТИ 80-Х ГОДОВ 15 О ПРИНЦИПАХ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРЕССЫ 15 ЧИТАТЕЛЬ-ВОСЬМИДЕСЯТНИК 17 "МЕЛОЧИ ЖИЗНИ" 18 ПРОБЛЕМА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ 21 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23 ВВЕДЕНИЕ История русской журналистики является частью истории общества, развития культуры. В ней, как в зеркале, отразились все существенные сдвиги, которые происходили в разных областях общественной и политической жизни страны. Особенно близка была к жизни, к насущным потребностям русского народа демократическая печать, которая никогда, несмотря на жестокие репрессии царизма. Прогрессивная печать 70-80-х годов прошлого столетия не была здесь исключением. Вторая половина XIX века и России характеризуется бурным развитием капитализма. Крестьянская реформа 1861 года, несмотря на свой полукрепостнический характер, создала известный простор для развития производительных сил общества. С отменой крепостного права в стране успешно начала развиваться промышленность, развернулось железнодорожное строительство, увеличился товарооборот, наметилась концентрация капитала, стали расти города. Под напором товарно-денежных отношений натуральное крестьянское хозяйство превращалось в мелкотоварное. "Старые устои крестьянского хозяйства и крестьянской жизни, устои, действительно державшиеся в течение веков, пошли на слом с необыкновенной быстротой". Крестьянство переставало быть единым "классом-сословием" крепостного общества. Оно расслаивалось, выделяя из себя, с одной стороны, сельских пролетариев, с другой - сельскую буржуазию. Все хозяйство становилось капиталистическим. Россия вступала в буржуазный период. Однако новые производственные отношения, прогрессивные по сравнению с феодальными, не улучшили положения рабочих и крестьян. Маскируя сущность капиталистической эксплуатации отношениями свободного найма, видимостью полной оплаты труда, капиталисты беспощадно эксплуатировали рабочих. Монопольная собственность на орудия и средства производства ставила наемного рабочего в полную зависимость от предпринимателей. Для людей труда новые порядки оказались нисколько не лучше старых. Противоречия капиталистического способа производства давали себя знать в России уже в конце 60-х начале 70-х годов весьма ощутимо. Количество промышленных рабочих неуклонно растет. ............ |