Часть полного текста документа: ТОТАЛИТАРИЗМ 1. Новый интерес к тоталитаризму. 2. Тоталитарный феномен, тоталитарность и тоталитаризм. 3. Тоталитарный принцип и природа тоталитарного феномена. 4. Глубина, масштабы и многообразие тоталитарности. 5. Дисфункции модернизации. 6. Деинституционализация. 7. Бегство от свободы. 8. Слияние государства и гражанского общества. 9. От массового движения к партии-государству. 10. Эволюция отечественного тоталитаризма. 11. Рецидивный тоталитаризм. 12. Преодоление тоталитарных дисфункций модернизации. Новый интерес к тоталитаризму. Осенью 1993 года в серьезных научных журналах словно в ответ на какой-то призыв рока появились статьи, в которых предпринимается попытка заново осмылить и переосмыслить сущ- ность тоталитаризма. В "Полисе" выступил Р.Андерсон, в "Вест- нике МГУ" - К.Гаджиев, в "Общественных науках" - И.Мазуров. Почему резко возрос интерес к тоталитаризму? Оживление ставшего было затухать интерса связано с тем, что актуальность тоталитаризма растет, а политической системе тоталитарные черты все более отчетливо и последовательно восп- роизводятся. Общественное сознание не может этого не замечать, не реагировать на процессы тоталитатаризации. Тоталитарный феномен, тоталитарность и тоталитаризм. Во всех публикациях прследнего времени в большей или меньшей степени выражено стремление прояснить разрвыв между феноменом тоталитаризма и объясняюшими его схемами. Специально концентрирует внимание на этой проблеме Андерсон. Предсталя- ется логичным подойти к решению проблемы путем различения от- дельных сторон или аспектов тоталитарного феномена. Это потре- бует введения некоторых терминологических различений, смысл которых станет вполне ясен только в последующем изложении. Можно попыталься выделить некий тоталитарный принцип - наибо- лее универсальное и абстрактное выражение природв тоталитарно- го феномена. Следующей, более богатой и конкретизировнной, но сохраняющей универсальность абстрактной схемой мог бы быть идеальный тип или, точнее типы, которые удобно называть тота- литарностью, т.е. набором сущностных черт, свойств, признаков тоталитарного феномена в его различных проявлениях. Тоталита- ризмом же могла дыть названа более или менее сознательно ут- верждаемая система реализации той или иной тоталитоидности. Наконец, саму ракльность тоталитарного феномена, его не- посредственно наблюдаемую фактуру можно было бы назвать тоталь по аналогии с парой вериткаль-вертикальность. Все эти терминологические различения связаны с тем, что тоталитиарный феномен обычно рассматривается двояко. Предпри- нимаются попытки отождествить его под именем тоталитаризма с Третим Рейхом, например, или с СССР периода сталинщины и при этом трактовать казалось бы все тот же тоталитаризм как иде- альный тип, набор формальных признаков, которые проявляются в феноменах лишь частично и с различной интенсивностью. В первом случае уникальность исходного феномена не позво- ляет признать тоталитаризмом никакой иной феномен, который столь же уникален и своеобычен. Но это еще полбеды. Множество явно нетоталитарных черт феномена окажутся необъяснимы и их придется как бы не замечать. Во втором же случае мы напротив без труда найдем большее или меньшее выражение черт идеального типа тоталитаризма в ог- ромном количестве политических феноменов, однако даже самое полное совпадение оеальных и идеальных черт заведомо будет от- личаться частичностью, множеством отклонений и пустот. ............ |