Быть конформистом – условие выживания?
Конформи́зм (от поздне лат. conformis — «подобный», «сообразный») — пассивное, некритичное принятие господствующего порядка, норм, ценностей, традиций, законов. Быть конформистом – в наше время это не безусловное условие выживания, но это способ значительно сократить путь к достижению большинства собственных целей. Однако чтобы выжить, нонконформист, т.е. несогласный с мнением и устоями большинства, должен обладать достаточной внутренней силой, чтобы, во-первых, достойно противостоять мнению большинства, а во-вторых, не дать внешнему конформизму перерасти во внутренний, т.е. постепенно внутренне согласиться с противоположной оценкой, тем самым подменив своё индивидуальное восприятие.
Конформность облегчает налаживание взаимоотношений в социальной группе, в которой человек вынужден находиться, а так же поддержание сформированного паритета или союзов, поскольку в среде доброжелательного или нейтрального к себе отношения любой человек чувствует себя психологически комфортнее, нежели во враждебной среде. Кратко конформность можно выразить такой фразой – «иногда свое мнение лучше держать при себе», а не начать отстаивать собственную точку зрения, отличную от мнения подавляющего большинства.
Внешнее проявление несогласия может обернуться нонконформисту целой градацией негативных реакций со стороны противоположного большинства, начиная от косых взглядов и поджатых губ и заканчивая откровенным гноблением, а так же забиванием камнями.
В качестве крайнего примера могу привести Гипатию Александрийскую, которая развивала теорию эллиптических орбит планет, но во времена активного насаждения христианства в 4 веке нашей эры оставалась верна наукам философии и астрономии и была атеисткой. За подобный нонконформизм её публично забили камнями.
В нашем же веке 21 нонконформизм обернется, скорее всего, более сдержанным выражением. Так, например, мне довелось побывать и на стороне большинства и на стороне меньшинства. Когда я училась в школе, мой класс подобрался таким образом, что большинство ребят были атеистами, как и я. Когда, во время учебного процесса, мы так или иначе затрагивали темы религии, то любые высказывание немногих верующих сопровождались многозначительными взглядами, а в более раннем возрасте – дети жестоки, как известно, и куда более активно выражают свои эмоции – насмешливым улюлюканием. По другую сторону баррикад я оказалась в университете – моя группа многоконфессиональна и в большинстве своем состоит из верующих людей. На одном из семинаров по философии, тема которого, опять же, затронула религию, я услышала о себе следующий отзыв: «да что с неё взять, она же атеистка». Теперь, внутренне несогласная с большинством, внешне я не проявляю этого несогласия, дабы избежать ненужного осуждения.
Не стоит, однако, увлекаться ношением маски внешней конформности и привыкать к ней, ведь она может прирасти. В единичном случае, когда внешнее согласие превратилось во внутреннее принятие взглядов и человек, по сути, изменил точку зрения на противоположную, нет ничего страшного. Опасность возникает тогда, когда описанное повторяется многократно: если все убеждения, не разделяемые большинством, постепенно подменить противоположными, что же станет с личностью человека? Та составляющая личности, что состоит из взглядов, оценок, морали, традиций будет "приведена к общему знаменателю общества", и личность станет серой, не имеющей индивидуальной окраски. ............
