Введение

Осмотр, как самостоятельное следственное действие регламентирована в первые свыше ста лет тому назад. Он известен первому Российскому процессуальному закону – Уставу Уголовного судопроизводства.

В процессуальном отношении он был настолько несовершенен, что закон даже не подразделял даже такие термины, как «осмотр» и «освидетельствование»; не регламентировал, в каких случаях необходимо производить осмотр. Отсюда сущность рассматриваемого следственного действия трактавалось очень широко.

Осмотр стал универсальным следственным действием, включающим в себя элементы обыска, эксперимента, экспертизы и т.д. Так, например, Д.Г. Тальберг утверждал, что на предварительном следствии экспертиза есть вид осмотра и освидетельствования (1890г.).

И.Я. Фойницкий рассматривал осмотр, производящийся в жилом помещении, в качестве обыска (1891г.). В. Случевский рекомендовал проводить осмотр для проверки утверждения свидетеля о возможности наблюдать определенные действия в конкретных условиях (1892г.).

В УПК РСФСР 1923г. уже различались в качестве самостоятельных следственных действий осмотр и освидетельствование. Однако они обладали некоторыми процессуальными недостатками. Законодатель упоминал лишь осмотр отображенных при обысках и выемках вещественных доказательств и иных предметов. Указанные недостатки процессуальной регламентации дали основание некоторым криминалистам рассматривать осмотр места происшествия как следственно-оперативное действие, как комплекс следственных и розыскных мероприятий так, например М.А. Чельцов (1948г.) характеризовал осмотр, как следственное обозрение предметов внешнего мира. Столь неполная характеристика осмотра не позволяла отграничивать его от других действий. Поэтому в характеристику осмотра места происшествия вводишь такие дополнительные данные, как понял, изучение, исследование, установление. Я.И. Якимов подчеркивал в частности, что осмотр-это '' следственное действие, направленное и установлены материальные данные, имеющих значение для раскрытие преступления и установлению материальных данных, имеющих значение для раскрытия преступления и изобличения виновного. Однако известно, что порой не менее важно установить отсутствие преступления. Дефиниция осмотра места происшествия со временем все полнее раскрывали содержание этого следственного действия, сущностью которого является познавательная деятельность, синтезированная на тесной взаимосвязи чувственного познания с логическим мышлением.

Общие положения осмотра места происшествия

Среди многочисленных следственных действий, которые производятся в целях раскрытия преступлений, важное место занимает осмотр места происшествия.

Значение осмотра места происшествия определяется рядом особенностей этого следственного действия. Важнейшие из этих особенностей состоят в следующем осмотр места происшествия позволяет следователю непосредственно в том месте, в котором, как правило совершено преступление, изучить обстановку и обстоятельства совершенного преступления могут быть установлены и другими следственными действиями. Однако непосредственность восприятия и наблюдений в значительной мере обеспечивается при осмотре места происшествия. Кроме того, на месте происшествия обычно остаются многочисленные материальные последствия преступления в виде различных следов и вещественных доказательств. ............