Часть полного текста документа:"Телескоп" Н. Мордовченко "Телескоп" (1831-1836) - двухнедельный "журнал современного просвещения", изд. в Москве Н. И. Надеждиным (с 1834 при ближайшем участии В. Г. Белинского) с приложением "Молвы", еженедельной газеты "мод и новостей". Эстетическая позиция "Т." состояла в выдвижении проблемы "естества" и конкретной действительности, в теоретическом обосновании "народности" и "действительности" как подлинных основ художественного творчества, в защите идейности и социальной направленности искусства. Эти принципы утверждались как подлинно "романтические", в противовес классицизму. "Т". были враждебны и буржуазно-либеральная позиция "Московского телеграфа", и вульгарная романтика реакционного мещанства ("Северная пчела" Ф. В. Булгарина и "Сын отечества" Н. И. Греча), и дворянская "светская" эстетика "Московского наблюдателя". В отношении политическом "Т." держался весьма умеренных взглядов. Но формула "народности", защищавшаяся "Т." в ее социальном содержании, была диаметрально противоположна казенной "охранительной теории". Именно поэтому журнал сочувственно оценивал демократические сатиры О. Барбье и приветствовал направление "Молодой Германии". Для эстетической и литературной позиции "Т." определяющими в 1831-1833 являются статьи Н. И. Надеждина ("Современное направление просвещения", "Борис Годунов" Пушкина, "Европеизм и народность" и др.), а также переводы статей западноевропейской критики. "Т." принадлежит заслуга систематической популяризации на русской почве творчества Бальзака. В первые годы издания "Т." в нем принимали участие М. П. Погодин, некоторые из бывших сотрудников "Московского вестника" - В. П. Андросов, С. П. Шевырев и др. Пушкин под псевдонимом Феофилакта Косичкина опубликовал в журнале два своих памфлета, направленных против Ф. В. Булгарина. В марте 1833 к участию в "Т". в качестве переводчика и рецензента был привлечен В. Г. Белинский, уже в 1834 на страницах "Молвы" дебютировавший знаменитыми "Литературными мечтаниями". Программное выступление будущего великого критика вызвало резкое осуждение со стороны части сотрудников журнала (В. П. Андросов, С. П. Шевырев и др.), именно тех, которые с 1835 объединились в "Московском наблюдателе". С июня до середины декабря 1835 "Т." и "Молва", ввиду отъезда Надеждина за границу, редактировались Белинским. В пору "временной редакции" в журнале приняли участие друзья Белинского из кружка Н. В. Станкевича - К. С. Аксаков, В. И. Красов и др., начал печататься А. В. Кольцов; Белинский опубликовал в это время ряд своих статей. После возвращения Надеждина к обязанностям редактора-издателя Белинский вместе с ним занял руководящее положение в журнале. В 1836 расширился и круг сотрудников "Т.". В журнале приняли участие М. А. Бакунин, И. И. Панаев, В. П. Боткин, П. Н. Кудрявцев и др. Вся первая половина 1836 была занята в "Т." напряженной полемикой с "Московским наблюдателем". В "Т." впервые Бакунин начал пропаганду Гегеля; через него Гегелем увлекся и Белинский, неправильно истолковавший гегелевское положение о том, что "все разумное - действительно, все действительное - разумно". 20 октября 1836 за помещение в "Т." "Философического письма" П. Я. Чаадаева по повелению Николая I журнал был запрещен, а его редактор-издатель сослан. Историческое значение "Т." правильно определил Н. ............ |