Web 3.0 - настоящее и будущее Александр Лозовский
    Популярность идей WEB 2.0, массовое появление сервисов на их основе и развитие технологических платформ заставляют задуматься о перспективах глобальной сети. О следующих шагах в развитии интернет рассказывает Олег Безуглов, системный архитектор компании SPBNET
    Как вы понимаете сам термин "Web 3.0"? Сейчас на этот вопрос существует множество взглядов.
    Web 3.0 - это следующий логический шаг, этап развития идей, обуславливающих понятие Web 2.O. Это, если можно так сказать, "реализация нужд". Тем не менее, как такового Web 3.0 еще не существует. Та масса требований, которые выдвигаются сегодня к сети, те идеи, что кристаллизуются в среде Web 2.0, найдут свою реализацию в том, что можно было бы назвать Web 3.0. Важно понимать, что Web 3.0 не является всего лишь надстройкой над 2.0. Ведь если вы приделаете к велосипеду крылья, вряд ли вы получите самолет. Этот переход должен быть органичным и комплексным. .. Вообще говоря, определение версий такой динамичной системы как сеть - задача нетривиальная. А как насчет подходов от "технологии, исправляющей избыточную интерактивность и недостатки "толпы непрофессионалов, формирующих контент" и до просто "возможности поиска видео на онлайн-ресурсах не по тэгам, а по контенту"? Все это синдромы "базарного дня". Не нужно однозначно оценивать явление как исключительно положительное или отрицательное. Так, интерактивность избыточна тогда, когда она не продумана и вызвана просто модой. "Непрофессионалы" тоже никуда не денутся - слой дилетантов всегда имел место быть и будет впредь дарить нам уникальные экземпляры. Что же касается поиска по тегам, то пока этот способ можно признать одним из наиболее эффективных. Теоретически, можно осуществлять подбор видео при помощи статистического анализа: гаммы, плавности форм, частоты смены планов, плотности звукоряда (который также поддается анализу), но понятно, насколько это будет сложно. Теги как раз позволяют кратко и точно охарактеризовать содержание: отказавшись от них, мы лишимся простого и понятного одновременно человеку и машине языка. Так что упрощающие описания будут в ходу до тех пор, пока человек не научится быстро транслировать свои мысли в компьютер.
    Кстати, со звуком подобное уже работает: "насвистев" мелодию в микрофон, вы имеете некоторые шансы услышать оригинал...
    Будет ли наиболее логичным воспринимать Web 3.0 как "Web 3D"?
    Если честно, я не совсем вас понял. Я бы не называл Web 3.0 как "Web 3D". По-моему, трехмерно визулизировать сеть попросту незачем.
    Если речь идет о "трехмерном присутствии" в сети, то это вопрос клиентского программного обеспечения и стандартизации. Например, когда-то формат VRML, а ныне его преемник SVG использовался для создания диаграмм и моделей объектов, которые встраиваются прямо в документы. Сейчас популярны трехмерные онлайн-игры типа Lineage II, WoW,, но форматы и средства визуализации в них проприетарны (закрыты и охраняются лицензией или патентом), поэтому выносить суждения я не берусь.
    А достойно пи вообще это "продолжение" отдельной цифры?
    Я так не думаю. Новая версия подразумевает улучшение продукта и расширение его функций, служащих одной и той же цели. В случае трехмерности я такой связи не наблюдаю. ............