Хозяйственное право
Задание 1
Разрешите следующие ситуации:
- с подробными собственными комментариями,
- обязательными ссылками на конкретные пункты необходимых для принятия решения нормативно-законодательных документов,
- дословным содержанием положений из них.
Ситуация 1
Петухов взял в долг у своей сотрудницы Петровой 5000 рублей. Долг Петухов в срок не возвратил, и Петрова обратилась в суд для защиты своих прав. В суде Петухов заявил, что денег в долг не брал. Расписки в получении денег у Петровой не было, но она считала, что достаточно показаний свидетелей, присутствующих при получении Петуховым денег.
Сможет ли суд помочь Петровой? Каково будет решение суда?
Согласно ст.161 п. 2 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму превышающую не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ должны совершаться в простой письменной форме, поэтому суд не сможет помочь Петровой.
Ситуация 2
Учредители ЗАО «Дора» получили временное регистрационное свидетельство, открыли счет в банке и изготовили в законном порядке печать. ЗАО «Дора», однако, не обратилось за получением постоянного регистрационного свидетельства в течение трех месяцев.
Можно ли считать ЗАО «Дора» зарегистрированным?
Да, предприятие считается зарегистрированным, т.к. внесена запись в реестр при выдаче временного регистрационного свидетельства.
Ситуация 3
В соответствии с заключенным договором между Петровым, Николаевым и Кузнецовым в январе 1995г. было создано полное товарищество «Николаев и Компания». В январе 2004г. Петров решил выйти из товарищества по своей инициативе.
Как определяется размер доли выбывающего из полного товарищества участника: в зависимости от общей стоимости имущества пропорционально его доле в складочном капитале либо возвращается его взнос в складочный капитал с учетом индексации?
Согласно ст. 78 ГК РФ выбывающему участнику выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале.
Причитающаяся выбывающему участнику часть имущества товарищества или ее стоимость определяется по балансу, составленному на момент его выбытия.
Ситуация 4
Государственная налоговая инспекция (ГНИ) по Каменскому району Липецкой области обратилась в Липецкий областной арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Полюс», поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности, а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. Общество не было поставлено на налоговый учет и не внесено в Государственный реестр.
Имеет ли право ГНИ обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия? Как суд решит вопрос о ликвидации ООО «Полюс»?
ГНИ не имеет право обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия, так как оно не было зарегистрировано, а, следовательно, не правоспособно.
Ситуация 5
ООО «Промэкс» сдало в аренду ООО «Восток» экскаватор сроком на 6 месяцев. После окончания срока аренды ООО «Восток» продолжало пользоваться экскаватором, поскольку требований от ООО «Промэкс» о его возврате не поступало. ............
